Udenrigsministeriet censurerer og begrænser udbredelsen af dårligt stillede pressemedier.
Ifølge en ny retssag anlagt i december på vegne af to medieorganisationer, dvs The Daily Wire , Den føderale, såvel som staten Texas og AG Ken Paxton versus det amerikanske udenrigsministerium (udenrigsministeriet) gennem dets Global Engagement Center (GEC) og forskellige amerikanske embedsmænd, påstås det, at de tiltalte aktivt griber ind på nyhedsmediemarkedet at både censurere og begrænse udbredelsen af misfordrede pressemedier.
Disse ulovlige aktiviteter udføres i det skjulte for at undertrykke den amerikanske presses tale og er en direkte overtrædelse af den første ændring af den amerikanske forfatning. Da udenrigsministeriet desuden kun har tilladelse til at bruge skatteydernes dollars til administration af udenrigsanliggender, krænker dette program også dets kongresmandat.
I retssagen hedder det:
The Daily Wire, LLC ("The Daily Wire"), FDRLST Media, LLC ("Federalisten") (tilsammen "Media Sagsøgere") og staten Texas anlægger dette civile søgsmål for at standse en af de mest forfærdelige regeringsoperationer at censurere den amerikanske presse i nationens historie mod de ovennævnte tiltalte med henblik på deklaratorisk og påbudshjælp og anden passende nødhjælp, og påstå som følger:
1. Det amerikanske udenrigsministerium ("udenrigsministeriet") griber gennem sit Global Engagement Center ("GEC") aktivt ind på nyhedsmediemarkedet for at gøre ugunstigt stillede pressemedier urentable ved at finansiere infrastruktur, udvikling og markedsføring og fremme af censurteknologi og private censurvirksomheder for i det skjulte at undertrykke tale fra en del af den amerikanske presse.
2. Tiltalte er ikke blevet tildelt nogen lovbestemt autoritet til at finansiere eller fremme censurteknologi eller censurvirksomheder, der retter sig mod den amerikanske presse, og tjærer misfornøjede indenlandske nyhedsorganisationer som udbydere af "desinformation". Der findes ingen opregnet generel beføjelse til at censurere tale eller pressen i USA's forfatning, og det første ændringsforslag forbyder det udtrykkeligt, idet det forudsætter: "Kongressen skal ikke lave nogen lov ... der forkorter ytringsfriheden eller pressefriheden." US CONST. ændre. JEG.
3. Den fulde bredde af sagsøgte GECs censurordning er i øjeblikket ukendt. Sagsøgte GEC har som minimum finansieret, promoveret og/eller markedsført to amerikanske censurvirksomheder: Disinformation Index Inc., der opererer under navnet Global Disinformation Index ("GDI") og NewsGuard Technologies, Inc. ("NewsGuard"). . Disse enheder genererer sortlister over tilsyneladende risikable eller upålidelige amerikanske nyhedsmedier med det formål at miskreditere og demonetisere den dårligt stillede presse og omdirigere penge og publikum til nyhedsorganisationer, der offentliggør favoriserede synspunkter.
4. Medieklagere bliver stemplet som "upålidelige" eller "risikofyldte" af de statsfinansierede og regeringsfremmede censurvirksomheder af GDI og NewsGuard, hvilket skader medieklagere ved at udsulte dem for annonceindtægter og reducere udbredelsen af deres rapportering og tale – alt sammen som et direkte resultat af tiltaltes ulovlige censurordning...”
"Alligevel har tiltalte uden autoritet og i direkte strid med kongressens lovbestemte bevillinger konverteret udenrigsministeriets ressourcer og redskaber til krigsførelse - informationskrigsførelse - som blev udviklet i forbindelse med national sikkerhed, udenrigsrelationer og for at bekæmpe amerikanske modstandere i udlandet, til at bruge hjemme mod indenrigspolitiske modstandere og medlemmer af den amerikanske presse med synspunkter i konflikt med føderale embedsmænd, der holder tøjlerne af denne ulovlige administrative magt..."
"Denne retssag søger forbud mod at standse udenrigsministeriets forfatningsstridige og ultra vires handlinger og sætte en stopper for en af de mest dristige, manipulerende, hemmelighedsfulde og alvorligste magtmisbrug og krænkelser af rettighederne til First Amendment fra den føderale regering i USA. historie."
Den 6. februar 2024 har sagsøgerne (Daglig ledning, The Federalist and the State of Texas) indgav et forslag om foreløbigt forbud for at stoppe " Department of State, Global Engagement Center, Antony Blinken, Leah Bray, James P. Rubin, Daniel Kimmage, Alexis Frisbie og Patricia Watts, der sagsøges i deres officielle egenskaber, lige fra at fortsætte med at forske, vurdere, finansiere, teste, markedsføre, promovere, hoste på sin regeringsplatform og/eller på anden måde bistå med eller tilskynde til udvikling eller brug af teknologi, der er rettet helt eller delvist , amerikanernes tale eller den amerikanske presse.”
Selve retssagen er fascinerende læsning. Det er en detaljeret, nøjagtig, men kun delvis historie om PsyWar (informationskrigsførelsen), som den amerikanske regering har sluppet løs på sine egne borgere. Det andet vigtige dokument er Begæring om præjudicielt forbud.
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
