Hver nation i verden har sin egen kultur, regeringsstrukturer, traditioner, ejendom, grænser og folk. Vi skal bevare nationers og kulturers mangfoldighed og suverænitet.
Ved globalt at synkronisere folkesundhedsreaktionen på tværs af FN's medlemslande, blev der givet nye beføjelser til FN og dets organisationer på bekostning af national suverænitet. Disse universelt anvendte regler og multilaterale aftaler har affødt en udvidet, globaliseret administrativ stat.
Selvom dette magtgreb har trængt ind i mange årtier, fungerede Covid-krisen som en accelerator til at skabe synergi mellem internationale aftaler, der fremmer FN som verdensregering.
FN er blevet til en leviathan. Dens forskellige aftaler og mål søger centralt at diktere verdens økonomi, migration, "reproduktiv sundhed", monetære systemer, digitale ID'er, miljø, landbrug, lønninger, klimaændringer, one world health og andre relaterede globalistiske programmer.
For at være klar, dette er målene for en organisation, der søger en globaliseret kommandoøkonomi, ikke en organisation, der fokuserer på verdensfred, afslutning af krige eller menneskerettigheder!
Dette FN sigter mod at regulere enhver dimension af vores personlige og nationale liv. Den arbejder på at reducere og fjerne national suverænitet over hele verden og derved formindske vores mangfoldighed, vores traditioner, vores religioner og vores nationale identiteter.
FN har partnerskaber og strategiske aftaler med medlemsnationer såvel som andre globalistiske organisationer som Bill & Melinda Gates Foundation, Verdensbanken, CEPI, GAVI, Verdenshandelsorganisationen, EU og World Economic Forum, kendt som WEF.
Her er et eksempel på, hvordan FN fungerer.
WEF og FN underskrev en strategisk aftale og partnerskab i 2019. Husk at WEF har en forpligtelse til at "interessentkapitalisme”, hvorved private partnerskaber arbejder for at kontrollere regeringer.
WEF udviklede en plan i 2020 for at bruge Covid-krisen til at reorganisere global styring omkring sociale spørgsmål, herunder klimaændringer – denne plan blev kaldt den store nulstilling.
WEF er en brancheorganisation, der repræsenterer verdens største virksomheder. Det udnytter gentagne gange forstyrrende teknologier til at forbedre økonomiske vækstmuligheder for sine virksomhedsmedlemmer. WEF er specifikt designet til at fremme den økonomiske magt hos sine globale elitemedlemmer, også kendt som "milliardærklassen".
Mens WEF tilfører penge til FN gennem deres strategiske aftale fra 2019, hvem håndterer de interessekonflikter, der følger med dette partnerskab? Hvor er gennemsigtigheden?
FN har fjorten specialiserede organisationer under sin ledelse, alle involveret i global styring, herunder Verdenssundhedsorganisationen eller WHO.
Ingen af disse organisationer har noget at gøre med omfanget af det oprindelige FN-charter, som var fokuseret på at afslutte krige, fremme verdensfred og menneskerettigheder.
FN har stille og roligt opbygget magt i årevis forud for pandemien gennem forskellige aftaler og traktater. For eksempel "2030 dagsorden for bæredygtig udvikling” er et nyligt eksempel på en sådan aftale. Agenda 2030 er en traktat for "forvandle vores verden” og blev underskrevet i international lov i 2015. Denne traktat har ophøjet FN til en position som et selvbetjent globalt regeringsbureaukrati.
Agenda 2030 har 17 mål og 169 mål, som varierer meget i omfang og emne, men næsten alle disse mål påvirker verdensstyringen direkte.
Her er blot nogle få eksempler fra Agenda 2030-traktaten. Er det det, FN bør beskæftige sig med, eller er disse spørgsmål mere korrekt behandlet af suveræne nationers politik?
"Vi er fast besluttede på at beskytte planeten mod nedbrydning, herunder gennem bæredygtigt forbrug og produktion, bæredygtig forvaltning af dens naturressourcer og hurtig handling mod klimaændringer."
"Opnå fuld og produktiv beskæftigelse og anstændigt arbejde for alle kvinder og mænd."
"Eliminerende diskriminerende love, politikker og praksis."
"Vedtag politikker, især skatte-, løn- og socialbeskyttelsespolitikker, og opnå gradvis større lighed."
"Facilitere velordnet, sikker, regelmæssig og ansvarlig migration og mobilitet af mennesker."
"Inden 2030 skal du give juridisk identitet for alle, inklusive fødselsregistrering."
"Dette er en dagsorden af hidtil uset omfang og betydning. Det er accepteret af alle lande og gælder for alle..."
Agenda 2030 er i bund og grund et totalitært socialistisk manifest. Disse og mange flere stærke udtalelser om reduktion af nationale rettigheder findes i denne FN-traktat.
FN har underskrevet strategiske aftaler med de største organisationer, virksomheder og verdensmagter for at opfylde deres utopiske vision for verden.
Dette er en ny verdensorden - med ikke-valgte embedsmænd i kontrol. Det betyder, at du og jeg vil blive styret af et ikke-demokratisk FN-administrativt bureaukrati. Dette er en form for omvendt totalitarisme. En verdensorden baseret på en kommandoøkonomi; en, der i sin kerne er både socialistisk og totalitær.
Nu kan disse mål og mål være fine for enhver enkelt nation at påtage sig, men dette er en omstrukturering af FN ud over dets charter.
Tidligt i pandemien erklærede FN – gennem sit stedfortræder WHO, at et globalt vaccinepas var nødvendigt, og gav omfattende vejledning til medlemsnationerne for at standardisere vaccinepas på verdensplan.
Som svar udsendte lederne af G-20 en erklæring i 2022, der støtter udviklingen af en global standard for vaccination til internationale rejser og etableringen af "globale digitale sundhedsnetværk” skal bygges på eksisterende digitale Covid-19-vaccinepas.
I juni 2023 blev et nyt initiativ mellem EU og WHO for strategisk samarbejde om globale sundhedsspørgsmål annonceret. Denne aftale søger at:
"styrke et robust multilateralt system med Verdenssundhedsorganisationen i sin kerne, drevet af en stærk EU".
Efter at have undladt at håndtere Covid-krisen, søger WHO nu flere penge og magt til at kontrollere alle aspekter af vores sundhed og liv. De har til hensigt at ændre de internationale sundhedsregulativer for at regulere "pandemiforebyggelse, beredskab og indsats” af fremtidige udbrud, som omfatter folkesundhedsnødsituationer af enhver type. Dette inkluderer en vigtig rolle for WHO i direkte styring, i modsætning til en vejledningsbaseret rolle.
Disse ændringer er baseret på G-20's globale vedtagelse af "vaccinepas." Disse pas vil indsamle og indeholde private sundhedsdata og vil muliggøre overvågning, sporing og kontrol af individer og befolkninger verden over. Passene vil ikke kun indeholde Covid-19-vaccinedata, men status for alle vaccinationer. Det bliver et digitaliseret pas i verden – inklusive personlige helbredsoplysninger, som FN ikke har ret til at få adgang til.
G20 fælles erklæring om vaccinepas og fremtidige pandemier er en erklæring om, hvordan fremtidige pandemier vil blive håndteret. Der står:
"Vi anerkender vigtigheden af delte tekniske standarder og verifikationsmetoder, inden for rammerne af IHR (2005), for at lette sømløse internationale rejser, interoperabilitet og anerkendelse af digitale løsninger og ikke-digitale løsninger, herunder bevis for vaccinationer.
Vi støtter fortsat international dialog og samarbejde om etablering af betroede globale digitale sundhedsnetværk som en del af bestræbelserne på at styrke, forebygge og reagere på fremtidige pandemier, som bør udnytte og bygge videre på succesen med de eksisterende standarder og digitale COVID-19-certifikater".
G-20 arbejder også sammen med Den Internationale Valutafond (FNs finansielle agentur), Verdensbanken (som har et grundlæggende traktatforhold til FN) og Bank for International Settlements for at formalisere brugen af centralbankers digitale valutaer i banksystemer. Banken for Internationale Betalinger henviser specifikt til "forstyrrelsen forårsaget af Covid-19" som en begrundelse for at skabe centralbanks digitale valutaer.
Pandemien har gjort det muligt for verdens ledere at samle global administrativ magt under dække af folkesundhed gennem FN's administrative bureaukrati. Folkesundheden er blevet våben til at få kontrol over pas, rejser, banker, miljøet og den internationale økonomi. Dette er en grov krænkelse af individets ret til privatliv, national suverænitet og FN-charteret.
Det er kun et spørgsmål om tid, før disse vaccinepas vil blive koblet sammen med centralbankernes digitale valutaer. Så kan passene bruges til at nægte uvaccinerede eller andre politiske desentere adgang til at rejse og bruge deres egne penge.
Når internationale pas, centralbankers digitale valutaer, kommandoøkonomiske aspekter af FN's Agenda 2030 og WHO-ændringerne til IHR'erne er på plads, vil grundlaget for en ny verdensorden være fuldendt. En global administrativ stat, hvis kernemagt ligger hos FN, vil blive et spindelvæv af regler, forskrifter, aftaler og traktater, inden for hvilke individer og nationer vil blive fanget som fluer.
Denne nye globale styring vil være praktisk talt ubrydelig. Derfra er det kun et spørgsmål om tid, før national suverænitet bliver forældet. Dette er en realitet, medmindre vi kæmper for at stoppe dette vanvid.
Af denne grund skal De Forenede Nationers magt afsløres og indskrænkes.
Globalister, der søger at fremme deres dagsordener, bruger EU's model, hvor regler og bestemmelser hæmmer national suverænitet, til at opbygge et verdensomspændende kontrolsystem.
Alle skal bekæmpe denne magtovertagelse på lokalt, nationalt og internationalt plan. Vi skal bruge domstolene, vores lovgivende forsamlinger, medier, offentlige protester og den magt, der er tillagt vores nationale og statslige suverænitet, til at bekæmpe dette. Hvis alt andet fejler, kan individuelle nationer blive nødt til at trække sig fra FN's Nye Verdensorden for at forblive frie.
Lad os arbejde sammen for at holde vores personlige og nationale suverænitet sikker for fremtidige generationer. En ny verdensorden er ikke nødvendig, er ikke acceptabel, og vi folket og vores suveræne regeringer bør utvetydigt afvise denne globaliserede magtovertagelse.
Denne tale blev skrevet og derefter leveret på det internationale krisetopmøde afholdt i The Palace of the Parliament i Rumænien af Jill Glasspool Malone den 18. november 2023.
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.