På spørgsmålet om, hvad der giver ham mod, sagde Freda: "Jeg ser på det her som en åndelig kamp. De mennesker, der censurerer, er ikke gode mennesker. Hvis de troede på deres ideer, så ville de stå op til granskning." Han tilføjede, at mange smarte mennesker faldt på linje med dominerende og kontrollerende fortællinger under Covid-perioden, og, sagde han, "Jeg mistede en masse helte. De smuldrede bare."
Konkurrerende sandheder kan være svære og ødelæggende at acceptere, som vi har holdt ud i de sidste par år, men smerten og den kognitive dissonans er helt sikkert overlevelsesværdig, som overlevende fra barndommens seksuelle overgreb og overgreb kan bevidne. Vi kan endda transcendere og trives, blive styrket og blive guider for andre.
Den triste impuls til at ofre andre for at redde os selv dukkede op, da folk trådte frem og talte ud under Covid-perioden. Hvis nogen sagde noget, der fik mig til at se dårligt ud, eller som forstyrrede mit overskud eller min institution eller min virksomheds overskud, så ofrede vi den person. Men hvad nu hvis hun havde ret og talte sandt - eller ikke havde gjort noget forkert? Nix. Det gjorde ikke noget. Lad hende hænge. Lad hende være der.
Vi udholder nu tider med dekonstruktion, der føles uden fortilfælde, tillidskriser i næsten alle dele af vores kultur. Når institutioner smuldrer, kan vi også stille spørgsmålstegn ved sproget, ordene, der byggede og opretholder disse institutioner. Mange ord betyder ikke længere det samme eller har de samme associationer - "Venstre" og "Højre; "Liberal" og "Konservativ" "sikker" og "gratis". Relationer brister. Dette brud kan skabe åbninger for nye betydninger, associationer og alliancer.
Orwell hævder, at disse sprogmønstre ødelægger sandhed og skønhed og klarhed; de forplumrer tænkningen og kollapser kulturen med deres obfuskationer. Når vi læser eller lytter til sådan tale, finder vi os selv fast i det lort af sjusket sprog, der forvirrer, desorienterer og deprimerer, og i yderste konsekvens får et sådant sprog mennesker dræbt, for hvis vi ikke sætter spørgsmålstegn ved det, så lad det frustrere og vrede os, det dæmper og bedøver vores sind.
Med et tryk på en kontakt sluttede den virkelige verden, de kendte. Når de var begrænset til deres værelser og huse, levede venner og musik, farver og liv, humor og konkurrence, alt sammen inde i skærme. Hvorfor ville de ikke vende sig dertil til de verdener, når denne verden kunne kollapse på et øjeblik? Ikke underligt, at skærmverdener virker bedre end denne. Er falske verdener bedre? Hvordan reparerer vi denne?
Efterspørgslen efter lokale forarbejdningsvirksomheder er vokset i de sidste tre år, fordi nedlukninger og nedlukninger skræmte folk om, at fødevarekilder blev truet og forsyningskæder forstyrret, så de søgte lokale alternativer. Med økonomisk usikkerhed truende, kan familier og venner behandle deres egne eller naboers husdyr muligvis mere almindelige.
Mens folk opholdt sig i huse, fortsatte spildevandsanlæg og spildevandsbehandlingsanlæg med at fungere. Folk skulle arbejde på kraftværker for at levere elektricitet til hjemmene. Hands havde bygget mobiltelefontårne og satellitter for at muliggøre telefon- og internetmodtagelse. Flere hænder vedligeholdt tårnene og satellitterne. Før 2020 har vi måske ikke husket eller set disse rigtige mennesker med rigtige hænder udføre rigtigt arbejde i den fysiske verden. Deres liv betød dengang, og de betyder noget nu – også mens mange andre blev hjemme eller stadig er hjemme.
De mødtes; Jeg behøvede ikke at bære en maske. De havde endda bibelstudie onsdag aften, hvor jeg kunne sidde sammen med andre, alle afmasket, og lytte til tale om bibelske historier og temaer, der havde opretholdt mennesker i århundreder – historier om barmhjertighed og udholdenhed, om at holde fast i håbet i forfærdelige tider, da et sådant håb syntes umuligt; historier om mirakler, der ankommer gennem mørket.
I disse tider med summarisk afvisning af mennesker, vi er uenige med eller behandler dem med forskellige meninger som farlige eller syge, har jeg følt mig foranlediget til at huske, hvad jeg ville være gået glip af, hvis jeg havde afvist visse mennesker, som jeg var uenig med i væsentlige spørgsmål, men fra hvem jeg havde også modtaget vidunderlige gaver.
