Artikler med analyse af det globale censurindustrielle kompleks, indvirkning på folkesundhed, frihandel, frihed og politik.
Alle Brownstone Institute-artikler om censur er oversat til flere sprog.
Denne rapport fra det amerikanske Repræsentanternes Hus skal deles bredt, så længe det er muligt. Det kan være, at sådanne rapporter i fremtiden selv vil blive censureret. Det kan også være den sidste sådan rapport, du nogensinde vil se, før gardinet falder helt for friheden.
Beviset for censur er ... censureret Læs mere »
Jeg er Todd Zywicki, og jeg sætter pris på muligheden for at dukke op for dig i dag for at vidne om emnet "Våbengørelse af den føderale regering." Jeg er George Mason University Foundation professor i jura ved Antonin Scalia Law School. Dagens høring fokuserer på USA's regerings massive, hidtil usete og afkølende flerårige system med censur ved fuldmagt gennem tvang og samarbejde med landets største sociale medier for at undertrykke almindelige amerikaners tale, der søger at både tale og høre information om emner, der påvirker ikke kun valg og andre spørgsmål af offentlig politisk betydning, men som faktisk direkte påvirker vores individuelle sundhed, velvære og evne til at tjene til livets ophold og forsørge vores familier.
Regeringens våben: Mit vidnesbyrd til huset Læs mere »
I marts 2021 indledte Biden Hvide Hus en fræk forfatningsstridig censurkampagne for at forhindre amerikanere i at købe politisk ugunstige bøger fra Amazon. Indsatsen, ledet af censorer fra Det Hvide Hus, herunder Andy Slavitt og Rob Flaherty, begyndte den 2. marts 2021, da Slavitt sendte en e-mail til Amazon med krav om at tale med en leder om webstedets "høje niveauer af propaganda og misinformation og desinformation."
Bogbrænding bliver digital Læs mere »
I de sidste fire år har vi set en forbløffende stigning i censur, som i andre former for mobning og tvang, i og uden for akademiet, selv fra regeringer og statslige organer. Vi kan ikke vende det ved at fortryde. Vi kan kun vende det ved modstandshandlinger. Den første modgift mod censur er dristig tale og konsekvent handling. Patrick Provost har givet et beundringsværdigt eksempel, som vi alle burde følge.
Dissensens tjeneste Læs mere »
Thawteffery er den ugudelige ledelse af tanker, valg-til-valg, af ugudelige mennesker til ugudelige formål. Jeg taler om de ugudelige som at danne "juntaen", selvom sammensværgelsen kan være ret spontan. Vi taler om et eller andet amalgam af en ond fraktion, Deep State, den administrative stat, sumpen, klatten og så videre. Det er blevet klart, at CIA og andre efterretningstjenester og venstrepolen er centrale i juntaen.
De fire synder i 'Thawteffery' Læs mere »
De gør det, fordi det virker. De gør det i ubarmhjertig stigning. De desorienterer, de skræmmer, så tager de. Når du vågner og skubber tilbage, giver de lidt tilbage, glider ind i baggrunden og venter på, at du falder til ro. Men du får aldrig tilbage 90% af det, der blev tilranet, og det normaliserer bare sådanne indtægter til næste gang. Og der er altid en næste gang.
Deres sejr er ikke sat i sten Læs mere »
For nogle er Inman Grant en helt, der beskytter børn mod onlinemisbrug, befrier internettet for hævnporno og bryder ny vej i at lede en globalt koordineret reaktion på problemet med onlinehad. For andre er hun en e-Karen, en censurkommissær med en personlig vendetta mod Elon Musk, der kynisk udnytter flere tragedier til at lede et bureaukratisk magtgreb og censurere talen fra almindelige borgere, både i Australien og globalt. Begge dele kan være sande.
Ansigtet bag Australiens censurpush Læs mere »
Vil ABC-kurset rettes med Williams ved roret? Nu hvor tilliden til ældre medier er på et historisk lavpunkt, gør ABC's partnerskab med TNI ikke meget for at dæmpe frygten for, at netværket har passeret point of no return.
Nye ABC-faktatjekkere, samme problemer? Læs mere »
På en eller anden måde – kald mig naiv – havde jeg bare ikke forventet, at New York Times ville være all-in på den øjeblikkelige etablering af overvågningsstaten og universel censur af den "fantastiske" Deep State. Men tænk på dette. Hvis NYT kan blive fuldt ud fanget af denne ideologi, og sandsynligvis fanget af de penge, der følger med, så kan enhver anden institution også. Du har sikkert bemærket, at en lignende redaktionel linje bliver presset af Wired, Mother Jones, Rolling Stone, Salon, Slate og andre spillesteder, inklusive hele pakken af publikationer, der ejes af Conde Nast, inklusive Vogue og GQ magazine.
Skal vi nu opmuntre regeringens overvågning? Læs mere »
Hvad skal man gøre ved det? Jeg vil foreslå et simpelt svar. Glem modellen, som under alle omstændigheder kan være fuldstændig misforstået. Sig bare hvad der er sandt, med oprigtighed, uden ondskab, uden indviklede håb om at manipulere andre. Det er en tid for sandhed, som giver tillid. Kun det vil blæse vinduet på vid gab og til sidst rive det ned for altid.
Er Overton-vinduet ægte, indbildt eller konstrueret? Læs mere »
Når regeringen hiver loven og forfatningen over bord, bliver eufemismer rigets mønt. Under Bush-æraen var det ikke tortur - det var blot "forstærket forhør" (se Last Rights: The Death of American Liberty - https://read.amazon.com/kp/embed?asin=B0CP9WF634&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_ =cm_sw_r_kb_dp_N9W1GZ337XCCPPHF8D60). Nu til dags er spørgsmålet ikke "censur" - men blot "indholdsmoderering." Og "moderation" er sådan en dyd, at det skete millioner af gange om året takket være de føderale selskaber, der vrider på sociale medier, ifølge føderale domstolsafgørelser.
Er censur Biden-æraens torturproblem? Læs mere »
Vi skal kæmpe med alt, hvad vi har mod regeringer, der opfører sig på en diktatorisk måde, mod beviserne, ved at bruge substandard eksperter, "for vores eget bedste", som de siger. Den bedste vej frem er at lære så meget som muligt om de metoder, regeringer brugte til at undertrykke og fordreje videnskaben. Den Store Barrington-erklæring, som har modtaget næsten en million underskrifter, var en vigtig milepæl. Vi er nødt til at etablere et internationalt samarbejde af videnskabsmænd på højeste niveau, som vil stå sammen og aldrig igen acceptere at blive bragt til tavshed, når den næste pandemi rammer os.
Videnskabens død og opstandelse Læs mere »
