Artikler med analyse af det globale censurindustrielle kompleks, indvirkning på folkesundhed, frihandel, frihed og politik.
Alle Brownstone Institute-artikler om censur er oversat til flere sprog.
Murthy v. Missouri (tidligere Missouri v Biden) er en af de mest konsekvente retssager i det sidste århundrede, og er en juridisk kamp, der står i skæringspunktet mellem beskyttelse af ytringsfrihed og sociale medievirksomheder.
Censur under retssag ved Højesteret Læs mere »
Hvis jeg er en væddemålsmand, vil jeg placere mine penge (dog ikke mange penge), så vi får en 5-4 eller 6-3 beslutning, der opretholder en form for påbud. Og selvom jeg hader at indrømme det, kunne tingene også gå den anden vej. Jeg tror, det bliver tæt på. Højesterets afgørelser er notorisk svære at forudsige, og det ser ud til, at der er fjender af ytringsfriheden på bænken selv i landets højeste domstol.
Højesteret splittet om censur Læs mere »
Thorsteinn Siglaugsson var uhyre præcis i at skitsere typologien af faktatjekteknikker. Skab et stråmandsargument, der nemt kan slås ned. Hævd, at en påstand ikke understøttes af beviser, stilles spørgsmålstegn ved andre eksperter, mangler kontekst, er vildledende eller kun er delvist sand, osv. Deltag i ad hominem-angreb mod personen i stedet for med deres beviser og argumenter.
Fakta-tjekker, tjek dig selv Læs mere »
Indflydelsen af dette arbejde har været ekstremt bred og dyb over hele verden. Og husk, vi blev først grundlagt i maj 2021 og har stadig kun det mindste personale med et budget, der er en minimal brøkdel af, hvad store tænketanke i Washington og andre steder bruger hvert år, for ikke at sige noget om Gates Foundation og regerings kontorer. Erfaringen beviser absolut, at en dedikeret gruppe mennesker kan gøre så meget med kun lidt.
Harvard, der engang var en værdsat og troværdig kilde inden for videnskab, er gået vild. Fyringen af Martin for at tale frit under pandemien er en katastrofe for Harvards omdømme. Der er et andragende om at få Martin genindsat på Harvard, men vi håber, at han ikke er interesseret i at vende tilbage, hvilket ikke fortjener at have en professor som Martin blandt fakultetet.
Harvards seneste skamakt Læs mere »
Det var således Europa-Kommissionen, der var drivkraften bag den bølge af censur, der ramte Covid-19-dissens fra 2020 til 2022, bestemt ikke Biden-administrationen, hvis rolle var begrænset til at fremsætte uformelle, i det væsentlige tandløse anmodninger. Der var virkelig tvang, der var virkelig en trussel. Men det kom fra en anden kilde: det var den truende trussel fra EU's Digital Services Act (DSA).
EU er censurens virkelige synder Læs mere »
Justice Jackson, Biden-administrationen, Katie Starbird og deres allierede i medierne kan tro, at de har en guddommelig mission for at censurere påstået misinformation, at Djævelens reinkarnation har taget flere former i kroppene af RFK Jr., Alex Berenson, Jay Bhattacharya, og andre; under vores forfatning, undskylder den selverklærede adel af deres missioner imidlertid ikke overtrædelser af det første ændringsforslag. Lad os håbe, at Domstolen indser alvoren af truslen.
Journalistisk fejlbehandling på The New York Times Læs mere »
Selvom mange mennesker af en mere partisk gruppe måske ikke ønsker at høre det, kom den forfatningsmæssige stumphed, som Brown Jackson og en tilsyneladende flerhed af hendes højesteretskolleger demonstrerede, ikke ud af ingenting.
Dommer Ketanji Brown Jackson: The Ideological Spawn of George Bush Jr. Læs mere »
Hvis den nuværende tendens til at ødelægge karrieren for ærlige, modige læger og videnskabsmænd ikke standses, vil sådanne valg blive, i mangel af et bedre ord, akademiske. De fremragende, åbenhjertige og uafhængige læger vil blive kørt ud af faget. De resterende menige, der allerede er mere underdanige end deres forfulgte bedremænd, vil stille og roligt efterkomme ordrer fra oven og vide, hvad der vil ske med dem, hvis de ikke gør det. De nyslåede læger, frisk indoktrineret i nutidens Pharma-drevne læseplaner og forudvalgt til overholdelse via obligatoriske vaccinationer og andre lakmustests fra personaleafdelingen, vil gå gennem deres praksisdirektiver og kliniske protokoller uden spørgsmål.
Kulvinder Kaurs korsfæstelse Læs mere »
For at opsummere ved at bruge et aktuelt populært udtryk, ville Biden og hans DOJ "våben" TikTok-forbuddet til spidsen, til skade for borgerne i USA såvel som det amerikanske demokrati. Og tag ikke fejl: Demokratiet kommer sig måske aldrig fra det, der truer med at blive intet mindre end McCarthyisme på steroider. Mens man har adgang til midlerne til at modstå denne iøjnefaldende handling med at tilrane sig det amerikanske folks forfatningsmæssigt 'garanterede' rettigheder og friheder, skal man benytte sig af disse – før de forsvinder.
Vejen til en ny McCarthyisme Læs mere »
Ved sine bekræftelseshøringer hævdede dommer Ketanji Brown Jackson, at hun manglede ekspertise til at definere "kvinde". Blot to år senere tøvede hun ikke med at omdefinere det første ændringsforslag og ytringsfriheden, da hun gik ind for, at regimet skulle kugle vores forfatningsmæssige friheder, forudsat at de tilbyder tilstrækkeligt sanktionerende begrundelser.
Ketanji Brown Jackson forsvarer det første ændringsforslag Læs mere »
Iværksat af Department of Homeland Security (DHS) og Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) og ledet af Stanford Internet Observatory (SIO), forsøgte Virality Project at censurere dem, der satte spørgsmålstegn ved regeringens Covid-19-politikker. Viralitetsprojektet fokuserede primært på såkaldt "anti-vaccine" "misinformation", men mine Twitter-filer undersøgelser med Matt Taibbi afslørede, at dette inkluderede "sande historier om vaccinebivirkninger."
Viralitetsprojektets censurdagsorden Læs mere »
