Brownstone » Brownstone Institute Journal » På ingen måde var Huanan-markedet Covids epicenter

På ingen måde var Huanan-markedet Covids epicenter

DEL | UDSKRIV | EMAIL

"Hamlet: Min skæbne råber,
Og laver hver lille arterie i denne krop
Lige så hårdfør som Nemean-løvens nerve.
Jeg bliver stadig ringet op. Giv mig fri, mine herrer.
Ved himlen, jeg vil gøre et spøgelse af ham, der lader mig!
Jeg siger, væk! Fortsæt; Jeg følger dig. [Udfør Ghost og Hamlet.]
Horatio: Han vokser desperat af fantasi.
Marcellus: Lad os følge efter; Det er ikke egnet til at adlyde ham.
Horatio: Har efter. Hvilken problemstilling vil dette komme til?
Marcellus: Noget er råddent i staten Danmark.
Horatio: Himlen vil dirigere det.
Marcellus: Nej, lad os følge ham.

I sidste måned gik en gruppe af førende virologer – inklusive så store navne som Angela Rasmussen, Marion Koopmans, Eddie Holmes og Kristian Andersen – sammen offentliggjort en større undersøgelse hævder for at vise "at fremkomsten af ​​SARS-CoV-2 skete gennem handel med levende vilde dyr i Kina og vise, at Huanan-markedet var epicentret for COVID-19-pandemien."

Gruppen er mest bemærkelsesværdig, fordi flere af disse virologer længe har været i centrum af Covid-sagaen, og nogle var endda fortrolige med hemmelige opkald og møder om virussens oprindelse tilbage i januar 2020, før nogen af ​​disse oplysninger blev afsløret for offentligheden.

Ifølge undersøgelsen, da de geografiske koordinater for de tidligst kendte Covid-tilfælde i december 2019 blev plottet på et kort over Wuhan, dannede de en klar klynge "med markedet i dødpunktet." Dette var sandt, uanset om hver enkelt sag var knyttet til markedet eller ej. Derfor konkluderer disse berømte forskere, da "vi har adgang til hjemstederne for de tidligst kendte 174 COVID-19-tilfælde i verden," alle centreret omkring Huanan-markedet, kan vi roligt konkludere, at virussen begyndte på markedet. Sag lukket.

Der er kun ét stort, grelt problem med disse forskeres analyse. Disse 174 tilfælde i Wuhan i december 2019 var faktisk ikke "de tidligst kendte 174 COVID-19 tilfælde i verden." Faktisk har vi nu overvældende, ofte peer-reviewede beviser for, at virussen begyndte breder sig uopdaget alle i løbet af og world by falde 2019 senest.

Disse førende virologers kritiske antagelse om, at disse tilfælde i Wuhan i december 2019 var "de tidligst kendte 174 COVID-19 tilfælde i verden," modsiges således af peer-reviewed beviser, der var tilgængelige på det tidspunkt, hvor de offentliggjorde deres analyse. Uden denne kritiske antagelse falder deres analyse og dens konklusion fuldstændig fra hinanden.

Lad os gennemgå de mest relevante beviser. Først en studere fandt "tilstedeværelsen af ​​SARS-CoV-2 RNA i menneskeligt spildevand i Santa Catarina, Brasilien, november 2019." Denne undersøgelse blev peer-reviewed, og dens resultater var replikerbare. Baseret på denne undersøgelse konkluderede forskerne "SARS-CoV-2 har cirkuleret ubemærket i Brasilien siden november 2019."

Dette peer-reviewede bevis, som var tilgængeligt på det tidspunkt, hvor de førende virologer offentliggjorde deres Huanan Market-undersøgelse, modsiger deres kritiske antagelse om, at tilfældene i Wuhan i december 2019 var "de tidligst kendte 174 COVID-19 tilfælde i verden."

For det andet a studere i februar 2021 rapporterede "en patient indlagt i december 2019 på en intensivafdeling på et hospital i det nordlige Paris." Forskerne konkluderer, at "fraværet af en forbindelse med Kina og manglen på nylige udenlandsrejser tyder på, at sygdommen allerede spredte sig blandt den franske befolkning i slutningen af ​​december 2019." Dette replikerbare, peer-reviewede bevis, som var tilgængeligt på det tidspunkt, hvor de førende virologer offentliggjorde deres Huanan Market-undersøgelse, modsiger yderligere deres kritiske antagelse om, at tilfældene i Wuhan i december 2019 var "de tidligst kendte 174 COVID-19 tilfælde i verden. ”

For det tredje, og mest dramatisk, en nylig studere i Lombardiet, Italien, testede 435 prøver og fandt, "Den tidligste prøve med bevis for SARS-CoV-2 RNA var fra 12. september 2019, og den positive patient var også positiv for anti-SARS-CoV-2 antistoffer." Forskerne konkluderer således, at virussen begyndte at sprede sig i Italien, "muligvis senest i september 2019 ifølge vores resultater." Disse resultater, som var peer-reviewed og replikerbare, modsiger fuldstændig den kritiske antagelse fra de førende virologer i deres Huanan Market-undersøgelse om, at tilfældene i Wuhan i december 2019 var "de tidligst kendte 174 COVID-19 tilfælde i verden."

Angela Rasmussens resumé af virologernes Huanan Market-undersøgelse indeholder nogle interessante fortæller. For eksempel indrømmer Rasmussen, "Fordi data om tidlige sager i Kina til en vis grad er utilgængelige for forskere i andre lande, var vi nødt til at stole på en kombination af verificerbare beviser." Men Rasmussen – som også har været bemærkelsesværdigt godtroende angående den påståede succes med det kinesiske kommunistpartis nedlukninger i Kina - fortsætter derefter med at fejre: "Det er simpelthen forbløffende, for eksempel, at vi har adgang til hjemstederne for de tidligst kendte 174 COVID-19 tilfælde i verden."

Med andre ord, mens han indrømmer, at KKP aldrig vil lade nogen få reelle data om, hvor langt Covid spredte sig i Kina i 2019, ser Rasmussen ud til at være helt villig til at tage KKP's ord for det, som denne klynge i Wuhan faktisk repræsenterede. "de tidligst kendte 174 COVID-19 tilfælde i verden," og hun mener, at det er værd at fejre.

Jeg fejrer ikke. Der er noget råddent i virologiens tilstand. Undersøgelsen udført af disse førende virologer, som har været dødcentret i Covid-sagaen fra de tidligste hemmelige opkald om virussen i begyndelsen af ​​2020, er fuldstændig afhængig af en kritisk antagelse om, at en tidlig klynge af tilfælde omkring Huanan-markedet i Wuhan i December 2019 repræsenterede "de tidligst kendte 174 COVID-19-tilfælde i verden" - en antagelse, der modsiges af en overvældende mængde replikerbare, peer-reviewede beviser for det modsatte.

Tværtimod tyder beviserne på, at klyngen omkring Huanan-markedet blot var en superspreader-begivenhed. Deres undersøgelse og dens konklusion falder således fuldstændig fra hinanden og kræver tilbagetrækning.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Michael Senger

    Michael P Senger er advokat og forfatter til Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Han har forsket i det kinesiske kommunistpartis indflydelse på verdens reaktion på COVID-19 siden marts 2020 og har tidligere skrevet Kinas Global Lockdown Propaganda Campaign og The Masked Ball of Cowardice i Tablet Magazine. Du kan følge hans arbejde videre understak

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute