Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Betydningen af ​​Cape Byron Lighthouse-erklæringen
Cape Byron fyrtårnserklæring

Betydningen af ​​Cape Byron Lighthouse-erklæringen

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Cape Byron Lighthouse står stolt på Australiens østligste punkt og sender hele to millioner candelaer lys, 50 kilometer ud til havet hver nat. Det er vores lyseste fyrtårn og uden tvivl Australiens mest berømte. Som det første fyrtårn til at byde velkommen til en ny dag, valfarter tusinder hvert år for at se solopgangen.

Fyrtårne ​​har tjent søfolk i århundreder og advaret om nærliggende farer. Cape Byron er ingen undtagelse, der guider ruten for utallige søfolk med sine bjælker, der tilbyder sikkerhed og vejledning. Det ser derfor ud til at være et passende sted for tre resolutte australske sundhedsprofessionelle at samles og afgive en erklæring mod de seneste tre års censur, tvang og medicinske tyranni.

Disse tre ville kalde sig almindelige australiere, men når du hører deres historier, indser du, at de er alt andet end. Speciallæge i kritisk pleje og anæstesi Paul Oosterhuis, psykiatrisk læge Robert Brennan og 'tidligere psykolog' Ros Nealon-Cook kendte ikke hinanden for tre år siden, men deres veje bragte dem til samme punkt i september 2021. Og det punkt kan beskrives med ét ord: suspenderet. Deres forbrydelse? Taler imod Australiens Covid-pandemi-respons.

I stedet for at træde tilbage i skyggerne har de i stedet fornyet deres løfter om at stå og foreslå en plan for forløsningen af ​​sundhedsvæsenet i Cape Byron Lighthouse-erklæringen.

Hver af deres historier er forskellige, og du kan lytte til en fuld version online, men jeg giver dig den forkortede version her. Dr. Brennan blev suspenderet efter klager for uddeling af flyers og hans tilknytning til Covid Medical Network (nu Australsk medicinsk netværk). Dr. Oosterhuis blev suspenderet efter anonyme klager over hans opslag på sociale medier. Og Ros Nealon-Cook blev suspenderet efter ti klager over en video hun løsladt og skitserede alvorlig skade på børn på grund af den australske regerings pandemiske reaktionsforanstaltninger.

Næppe århundredets forbrydelser. Faktisk slet ikke forbrydelser.

Når du tænker på, at et af AHPRA's formål er at 'beskytte offentligheden' Hvilket muligt motiv kunne der være for at suspendere en kvalificeret, erfaren og respekteret læge for at udtrykke deres professionelle mening i forbindelse med et sundhedsspørgsmål?

Ros Nealon-Cook beskriver, hvordan disse tre fandt hinanden og ideen til erklæringen:

'Vi blev alle suspenderet inden for flere dage efter hinanden i september 2021 og blev alle målrettet. Vi blev ligesom krigskammerater. Ganske drakoniske foranstaltninger blev brugt af AHPRA, af bestyrelserne, af Health Care Complaints Commission og alle disse forskellige fangarme fra regeringen. Vi blev truet med kriminelle handlinger og alle mulige ting. Det var bare denne konstante mobningskampagne... De kom endda efter mig til en psykiatrisk undersøgelse, som jeg ikke gik til, men de gjorde det på mig ved at transskribere interviews.'

Jep, du læste rigtigt: en psykiatrisk evaluering blev foretaget på en læge, uden at de selv var der.

Nealon-Cook fortsætter, 'Idéen til erklæringen startede som lidt af en joke, og en dag sagde jeg bare til Paul og Robert: "Åh for guds skyld, lad os gøre vores eget Stor Barrington-erklæring… men vi vil gøre det hele om censur og mobning af sundhedspersonale.” Vi grinede lidt af det, og det var det.'

Men, som mange ideer gør, spirede ideen. Så ved daggry den 22. januar 2023 blev Cape Byron Lighthouse-erklæringen født. Det stater:

  • Al tavshed og censur fra bureaukrater og regulatorer, inklusive af erfarne praktikere og videnskabsmænd, skal stoppe. Der skal være respekt for ethvert individs ret til menings- og ytringsfrihed.
  • Retten til 'informeret' samtykke skal opretholdes – og skal omfatte at være fuldt informeret om relevante risici samt eventuelle fordele (bevist eller formodet).
  • Mandater og andre former for medicinsk tvang er uetiske – og skal ophøre. Kropslig autonomi er ethvert individs umistelige ret – og skal respekteres.
  • Der er et presserende behov for gennemsigtighed og reformer inden for videnskab og medicin og for at standse den stigende globalisering af folkesundheden. Vi kræver genskabelse af stemme- og beslutningskraft til individuelle behandlere – og dem, de tjener.

Siden dens lancering har erklæringen fået international opmærksomhed og underskrifter fra hele verden, herunder Frankrig, Tyskland, Holland, Canada, Storbritannien og USA, og antallet stiger dagligt.

For tre år siden kunne jeg ikke have forestillet mig, at vi havde brug for en sådan erklæring. Men Covid-årene har afsløret sundhedsvæsenets syge underliv og dets stærke påvirkninger. Sundhedspleje, og heller ikke de mennesker, det tjener, kan ikke trives i nærvær af censur, tvang og uetisk adfærd. Så tiden er inde til at minde os selv, vores regeringer og vores ledere om kernefundamentet.

Hvis disse tre sundhedsprofessionelles historier viser noget, er det, at tavshed og censur ikke virker. Til sidst knækker dæmningsvæggen og sådanne 'almindelige mennesker' bryder igennem. "Vi døde ikke," siger Oosterhuis. "Vi blev højere."

"Paul Rob og jeg, vi er bare normale mennesker," siger Nealon-Cook. 'Vi er ikke medietrænede, vi fumler med vores ord og snubler med. Men ville vi gøre det igen? Absolut. Fordi vi skal. Vi er nødt til at gøre dette, og vi har mistet alt. Vi har mistet vores karriere. Vi har mistet vores omdømme. Vi har mistet venner. Det har virkelig haft alvorlige konsekvenser for familien. Men det er så vigtigt, og vi ville gøre det igen og igen og igen.

'Folk bliver ved med at sige til os alle, "Åh, du er så modig. Det kunne jeg aldrig gøre." Jeg var ikke modig. Jeg var bange, da jeg gjorde det, men jeg er mere bange for, hvad der vil ske, hvis vi ikke vender det her. For potentielt kommer vi til at leve i en verden, hvor der er fuldstændig censur, af enhver debat, enhver videnskabelig debat, enhver ekspertise, der ikke passer ind i fortællingen.'

Opfordringen til handling er klar.

'Der er mange mennesker, der stadig venter på, at det her bliver løst af en anden. De venter stadig på helten på den hvide oplader eller lignende," siger Nealon-Cook. 'Nøglen er, at alle skal stå op. Og jo hurtigere alle gør det, jo hurtigere er det hele overstået.'

Gentrykt fra Spectator.AU



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Julie Sladden

    Dr. Julie Sladden er læge og freelanceskribent med en passion for gennemsigtighed i sundhedsvæsenet. Hendes op-eds er blevet offentliggjort i både The Spectator Australia og The Daily Declaration. I 2022 blev hun valgt som kommunalråd for West Tamar i Tasmanien.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute