Brownstone » Brownstone Journal » Politik » CDC-direktør indrømmer næsten fejl

CDC-direktør indrømmer næsten fejl

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I går tweetede CDC-direktøren Rochelle Walensky, at vi skal beskytte folk kl højeste risiko for dårlige resultater fra COVID19

Tweetet er et subtilt skift fra tidligere beskeder og afspejler sandsynligvis hendes erkendelse af, at drømmedrømmen om ZeroCovid - udryddelse af virussen - er død. Omicron gør det klart, COVID19 vil ikke forsvinde. Endnu mere er det ikke længere et holdbart politisk valg at holde samfundet som gidsel for at bremse spredningen. Vi bliver nødt til at vende tilbage til at leve livet og balancere vigtige samfundsprioriteter og samtidig minimere skaderne af COVID19. Alfa- og deltavarianttænkning hjælper os ikke for Omicron.

Omicron har tre egenskaber, der er anderledes end tidligere varianter. For det første spreder det sig meget hurtigt. For det andet er det mindre dødeligt, og for det tredje gør vacciner det mindre for at stoppe symptomatisk infektion. Disse tre funktioner betyder, at i denne bølge, eller i en række efterfølgende bølger, vil virussen til sidst nå alle mennesker. Du kan ikke undgå det for evigt. Der er fem vigtige politiske erfaringer fra alt dette.

For det første giver maskemandater ingen mening. Næsten alle samfundsdækkende maskemandater. Hele denne pandemi bad folk om at bære en hvilken som helst maske, og de fleste valgte en klud. Stofmasker virkede aldrig for at bremse spredningen af ​​virussen. Vi analyserede alle relevante undersøgelser for måneder siden, enog fandt ingen fordel, og et randomiseret klyngeforsøg i Bangladesh viste, at stofmasker slog fejl. For nylig, Det indrømmede CNN.

Nu hævder nogle, at vi er nødt til at bære masker af højere kvalitet, såsom n95s eller tilsvarende. Enhver, der ønsker det, bør være fri til at gøre det, men de bør ikke have mandat. Vi har ingen beviser for, at sådanne mandater for befolkningen vil hjælpe, og sandheden er, at selvom den bæres perfekt, kan masken kun forsinke tiden, indtil du til sidst er inficeret, og ikke afværge det. Værre er det, undervejs vil du lide af maskens ubehag og besvær. 

For det andet bør skolerne ikke lukke. At lukke skoler var altid et fjols. Det viser undersøgelser af høj kvalitet skolelukning bremser ikke engang spredningen i lokalsamfundene. Børn, arbejdende mødre og samfundet lider betydeligt, når skolerne lukker. Børn har større bekymringer i livet end COVID19. Resultater for sunde børn er fremragende og på niveau med årstidens influenza. Skolelukning i USA var uforholdsmæssigt en overbærenhed af liberale byer med stærke lærerforeninger.

For det tredje kan vi ikke holde bremserne i samfundet. Folk stemmer med fødderne, og uden for urbane liberale enklaver nyder folk restauranter, barer og ferier. I mange regioner ville du ikke vide, at en pandemi er i gang. Dette afspejler en grundlæggende udmattelse af offentligheden. I betragtning af at så meget af offentligheden er gjort med restriktioner, giver det for eksempel ingen mening at placere ekstremt hårde på universitetscampusser. Kollegier er fyldt med de sundeste medlemmer af samfundet. At bede disse børn om at blive fængslet på deres værelser eller sovesale eller på campus hjælper hverken dem eller samfundet generelt.

For det fjerde skal vi fokusere på de mest udsatte mennesker i samfundet, som vi altid burde have gjort. CDC-direktøren har nu indrømmet dette i en bemærkelsesværdig drejning. Plejehjem bør få booster-skud lige nu. Vi bør overveje at forbedre bemandingen og infektionskontrollen i disse indstillinger.

For det femte bør hospitaler forbedre deres kapacitet. Nogle sundhedspersonale blev fyret eller tvunget ud på grund af ikke at have modtaget vaccinen. Nogle af disse mennesker havde allerede haft COVID19. Disse mennesker bør have lov til at vende tilbage til arbejdet med passende forholdsregler, for på dette tidspunkt har vi brug for dem langt mere end nogen risiko, de udgør. 

CDC-direktørens tweet vil ikke afgøre alle COVID19-debatterne, men det er en indrømmelse af, at vores nuværende politikker har slået fejl og må opgives. Vi kan ikke udrydde virussen. Vi er nødt til at leve med det, og balancere det mod alle de andre vigtige ting: skole, arbejde og vores mentale sundhed. 

Genoptrykt fra forfatterens understak.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Vinay Prasad

    Vinay Prasad MD MPH er hæmatolog-onkolog og lektor i afdelingen for epidemiologi og biostatistik ved University of California San Francisco. Han driver VKPrasad-laboratoriet på UCSF, som studerer kræftmedicin, sundhedspolitik, kliniske forsøg og bedre beslutningstagning. Han er forfatter til over 300 akademiske artikler og bøgerne Ending Medical Reversal (2015) og Malignant (2020).

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute