Hvis Sverige vandt, hvorfor falder de svenske fødselstal?

Det er kapitel og vers i dag blandt Covid-19 politiske dissidenter - eller i det mindste dem, der bliver forstærket mest på X - at "Sverige vandt:" nemlig ved at modvirke tendensen og nægte at låse ned, tage det første hit med højere overskud dødelighed ved begyndelsen af ​​Covid-19-pandemien, men i sidste ende belønnet med lavere overdødelighed i løbet af det officielle forløb af pandemien som helhed. 

Grafer som nedenstående, der viser Sverige med den laveste overdødelighed i hele Europa i pandemiperioden, citeres i vid udstrækning som et tilsyneladende bevis på denne sejr af Sveriges "no lockdown"-tilgang.

Men modstanden mod Covid-foranstaltningerne har været spektakulært forkert ved at citere sådanne data, for hvis Sverige faktisk modstod lockdown, modstod det på ingen måde massevaccination. Som nedenstående Statistisk graf illustrerer, at Sverige faktisk havde en af ​​de højeste Covid-19-vaccinationsrater i Europa.

Hvis vaccinationsrangeringen ikke helt er et spejlbillede af dødelighedsrangeringen, er det ikke desto mindre slående, at mens high-vax Sverige har den laveste overdødelighed på dødelighedsgrafen, så har Bulgarien, der har den laveste vaccinationsrate, den højeste overskydning. dødelighed. 

Hele toppen af ​​dødelighedstabellen, dvs. landene med den højeste dødelighed, består nemlig af relativt lavvoksede østeuropæiske lande. Derfor, hvis dataene i den første graf skal troes, ser det ud til at vise mindre, at "Sverige vandt" - da stort set alle de andre lande alligevel låste - og mere end Covid-19 vaccination "vandt." 

Det er måske her værd at bemærke, at den første graf netop kommer fra Sveriges Statistik – ikke just en neutral kilde i den forbindelse – og er bestilt af det svenske dagblad Svenska Dagbladet med det formål at et interview med Anders Tegnell, arkitekten bag Sveriges Covid-19-svar.

Men under alle omstændigheder er en gruppe dissidente svenske læger kendt som Lægernes appel/Läkaruppropet har udfordret den nye ortodoksi på Sveriges påståede Covid-respons "vinde", og henledt opmærksomheden på andre data, der ligner alt andet end "vinde." For hvis den svenske dødelighed har holdt sig forholdsvis stabil, svensk fødsel er faktisk styrtdykket.  

Som det kan ses på nedenstående graf fra Läkaruppropet gruppe, har svenske fødselsrater været under den tidligere 10-årige trend i ikke mindre end 20 måneder nu, og det svenske fødselsunderskud er blevet gradvist værre og nåede et lavpunkt på -15.5 procent i april i år og ligger på næsten -15 procent ifølge til de seneste tal. Det Läkaruppropet Læger påpeger desuden, at faldet i svenske fødselstal begyndte efter Covid-19-vaccinationer blev udrullet til kvinder i den fødedygtige alder.

Men der er et åbenlyst paradoks her: Hvis toksiciteter af Covid-19-vacciner havde så stor en indvirkning på fødselen, hvorfor havde de så ikke også en stor indflydelse på dødeligheden?

Nå, den Läkaruppropet læger foreslår, at de godt kan have. De bemærker (link.) at Sveriges overskydende dødsfald i 2022 var det næsthøjeste i de sidste 20 år og tyder på, at det faktisk ville have været det højeste, hvis det ikke var for de iatrogene skader forårsaget af de behandlinger modtaget af sårbare svenskere, der fik Covid-19 i 2020.

Den berømte "Sverige vandt" graf, der er gengivet ovenfor, bruger et 3-årigt (2017-2019) præ-pandemisk gennemsnit som baseline for beregning af overdødelighed. (For detaljer om metoden, se Bjørn Lomborgs indlæg link..) Bruger den samme baseline og den officielle svenske statistik link., kan vi beregne, at Sverige havde lidt over 4 procent overdødelighed i 2022, op fra lidt over 1 procent i 2021.

Måske er dette en relativ sejr sammenlignet med nogle andre lande. Men i pandemiens tredje år – på hvilket tidspunkt Sverige sikkert skulle have nydt godt af fordelene ved flokimmuniteten mod Covid-19, som ingen ringere end Anders Tegnell engang havde udråbt – er det svært at se, hvordan dette kan betragtes som en sejr i absolutte tal.