Brownstone » Brownstone Institute Journal » Hvor længe vil løgnene vedvare?
løgne vedvarer

Hvor længe vil løgnene vedvare?

DEL | UDSKRIV | EMAIL

For et stykke tid siden fortalte en, jeg kender godt, mig om en interessant oplevelse, han havde som ung mand. Det var i 1970'erne, og han havde boet i Tyskland i nogle måneder, hvor han arbejdede i en butik ejet af en gammel dame. Ejeren havde været i sin bedste alder under 2. verdenskrig. På sin sidste dag, inden han tog tilbage til Island, tog den gamle dame ham med ud at spise. Da de satte sig i restauranten, så hun sig omkring og sagde så til ham: 

"Jeg kan se et par af dem her. Men det er vel okay.

"Nogle af hvem?" spurgte han.

"Nogle få jøder. Man kan få øje på dem, du ved."

Det var omkring 30 år efter krigen. Omkring 30 år efter de nazistiske år, hvor det tyske samfund var gennemsyret af ideen om, at jøder var en fare, fare for samfundets sundhed, fare for folkesundheden. Og stadig havde denne gamle dame ikke sluppet løgnene. Alligevel, efter 30 år, efter den skændsel og strabadser, som blev bragt over hendes land, som en direkte konsekvens af deres vilje til at bukke under for og deltage i at sprede nazisternes løgne. Det var okay, gættede hun, at de fik lov til at komme ind på restauranter nu, men alligevel var der denne dvælende følelse, løgnen lurede der, i baghovedet. Hun ville aldrig blive helbredt.

"Under alle omstændigheder vil løgnene ikke stoppe," Bill Rice Jr. skriver i et strålende stykke i går og peger på den lange liste af løgne fortalt af sundhedsmyndigheder rundt om i verden om sikkerheden og effektiviteten af ​​Covid-19-vaccinerne. Først fik vi at vide, at de ville stoppe spredningen, at der ville være to skud, at de ikke ville være obligatoriske. Så ville der være behov for flere skud, at de uvaccinerede var ansvarlige for den fortsatte spredning, selvom det viste sig, hvordan vaccinerne faktisk øgede spredningen. Vi kunne blive ved og ved.

Bills indlæg blev skrevet som svar på en ny udtalelse fra ICMRA (International Coalition of Medicines Regulatory Authorities), der hævder, hvordan disse medikamenter har reddet millioner af liv, ikke har nogen alvorlige bivirkninger at tale om, og hvordan alle beviser for det modsatte er "misinformation." Udtalelsen bliver naturligvis nu udbredt over hele de almindelige medier.

Jeg har ikke længere det privilegium at kunne bruge min tid på at dissekere sådanne usandheder på den måde, de skal dissekeres, som jeg har gjort flere gange med lignende usandheder, hvad enten det er officielle udtalelser, "fakta-tjek" eller lignende . Jeg håber kun, at nogle af dem med de nødvendige ressourcer og tid vil gøre dette. Jeg vil lige påpege en enkelt alvorlig fejl her, som rejser alvorlig tvivl om påstanden om, at vaccinerne reddede millioner af liv: Denne påstand er baseret på en studere, offentliggjort i september 2022. En nøglepræmis i denne undersøgelse er den formodede effektivitet mod viral transmission.

Man skal downloade Tillæg at finde disse antagelser. Ikke overraskende antager forfatterne, at to doser mRNA giver 86-88 procent beskyttelse mod infektion (Bilag: Tabel 1). Dette stikker selvfølgelig i øjnene af de faktiske data, som i 2021 tydeligt viste, hvordan beskyttelse mod infektion i bedste fald var mellem 30-50 procent, og det er før ankomsten af ​​Omicron, hvor det begyndte at gå negativt.

Dette er blot et eksempel på, hvordan ICMRA-erklæringen bevidst er baseret på åbenlyse løgne. Jeg er ikke i tvivl om, at hvis nogen skulle gennemgå dette punkt for punkt, ville de fleste af de andre påstande også blive afsløret som løgne.

Bill Rice konkluderer "at - især hvad angår emner, der kan involvere "liv og død" - mennesker af en eller anden surrealistisk grund, vil bare blive ved med at tro på løgnerne."

Hvor mange af dem, der vil tro på løgnerne, vil se sig omkring på en restaurant om 30 år og kommentere, hvordan "Der er nogle få af dem her, de uvaccinerede, men det er okay, tror jeg?"

Genindsendt fra forfatterens understak



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Thorsteinn Siglaugsson

    Thorsteinn Siglaugsson er en islandsk konsulent, iværksætter og forfatter og bidrager jævnligt til The Daily Skeptic samt diverse islandske publikationer. Han har en BA-grad i filosofi og en MBA fra INSEAD. Thorsteinn er certificeret ekspert i Theory of Constraints og forfatter til From Symptoms to Causes – Applying the Logical Thinking Process to a Everyday Problem.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute