Sidste torsdag d New York Times udgivet en meget mærkelig gennemgå af den nye Holocaust-film, Interessezonen. Anmeldelsen er skrevet af manohla dargis, som er en af landets bedste filmkritikere. Men der var noget galt ved dette stykke.
Ms. Dargis visner lige ud af porten og kalder filmen hul, en selvforhøjende kunstfilm, og meningsløs. Jeg tænkte ved mig selv, 'Hvad sker der her!? New York Times filmanmeldere har generelt stor ros til Holocaust-film!' Og ordene "hul" og "meningsløs" er meget forskellige fra at kalde noget for en "selv-ophøjet kunstfilm" (de første to udtryk handler om tomhed, det sidste handler om at blive overdrevet). Min Spidey-sans begyndte at prikke - Ms. Dargis er udløst! Men hvorfor?
Jo mere jeg læste, jo mere nysgerrig blev jeg. Filmen foregår i villakvarteret på den anden side af muren fra Auschwitz koncentrations- og udryddelseslejr i årene 1942 og 1943 - på højden af det industrialiserede massemord udført af nazisterne. Men filmen viser aldrig direkte, hvad der sker inde i dødslejren. I stedet handler filmen om, hvordan lejrkommandantens familie, Rudolf Höss, ignorerer folkedrabet, der sker overalt omkring dem. Det lød som en fascinerende præmis, men anmeldelsen er bare en lang række af fornærmelser, der ender med, at hun kalder filmen "tom."
Jeg undrede mig - blev Ms. Dargis udløst, fordi filmen er en perfekt beskrivelse af vores nuværende virkelighed - et helt samfund dedikeret til at benægte folkedrabet, der er overalt omkring os?
Så jeg droppede mine planer for dagen og hoppede ind i bilen for at se en matinee af Interessezonen på et af de to teatre i Los Angeles, der viser filmen. Det var første gang, jeg havde set en film i et teater i fire år. Her er traileren:
Det viser sig, at filmen er et absolut mesterværk - måske den mest virkningsfulde Holocaust-film, jeg nogensinde har set. Filmen åbner med en pastoral scene af en familie, der nyder en sommerdag langs en flod omgivet af frodige grønne skove. Men vi opdager hurtigt, at nationalsocialisterne har forvandlet denne Eden til helvede på jorden.
Interessezonen forstås bedst som en gyserfilm, men den viser aldrig volden direkte. Som direktøren forklarer i en Interview det er i virkeligheden to film - det visuelle billede af familien, der handler om deres daglige aktiviteter, og baggrundslyden, der blev skabt efter optagelserne var afsluttet.
lyddesigner tog til Auschwitz for at optage de naturlige lyde i regionen og interviewede derefter overlevende for at identificere alle de lyde, der ville være kommet fra dødsmaskineriet i lejren. Så mens du ser familien på skærmen, er du det høre lyden af dødslejren rundt omkring dig. Lydene bliver allestedsnærværende, undertrykkende og skræmmende, men familien gør alt, hvad de kan for at benægte, normalisere og acceptere folkedrabet, der sker på den anden side af muren.
Mange Holocaust-film gør nazisterne til monstre - en tegneserieagtig "anden". Mens der faktisk var nogle monstre, lærer Hannah Arendt os, at folkedrabet blev drevet af bureaukraterne. At se ondskabens banalitet afbildet i denne film - lejrkommandanten, der sørger for, at hans børn er klar til skole og kysser sin kone, inden han går på arbejde - er langt mere skræmmende, fordi det peger på mørket, der bor i alle menneskers hjerter ( selvom det ikke altid kommer til udtryk).
Dette er et tema, jeg bliver ved med at vende tilbage til. som jeg har skriftlig før, Jeg tror, det er en fejltagelse at se nazisterne som enestående i deres grusomheder. Ja, de havde en særlig iver for deres industrialiserede morderi. Men under de rette betingelser er masser af mennesker villige til at deltage i stor ondskab.
Hver dag i de sidste fire år har New York været centrum for det amerikanske iatrogendrab:
New York City er hovedkvarter for Peter Daszaks EcoHealth Alliance - den falske nonprofitorganisation, som Tony Fauci brugte til at sende penge til Wuhan for at udvikle SARS-CoV-2 i strid med det amerikanske forbud mod forskning i gevinst-af-funktion.
Efter at have hørt om Covid gav New York State Department of Health sig selv tilladelse til at oprette sig karantæne lejre at tilbageholde nogen af en hvilken som helst grund uden retfærdig retspleje. Tænk over det - det første instinkt hos de offentlige sundhedsmyndigheder i staten med den største jødiske befolkning var, "Hvordan kan vi oprette de juridiske rammer for karantænelejre? "
New Yorks hospitaler implementerede de morderiske protokoller om øjeblikkeligt ventilerende patienter og dræbte således 80 % til 90 % af de mennesker, der var i deres pleje i stedet for at behandle dem med ivermectin eller to dusin andre hyldevaremedicin, der virker.
New York implementerede Vaccine Jim Crow, der blokerede de uvaccinerede, herunder 75% af byens sorte befolkning, fra at spise indendørs på restauranter.
Og New York omfavnede de dødelige Covid-skud med en højere hastighed end resten af landet, og nu håndterer de konsekvenserne - en stigning i dødeligheden af alle årsager og en stigning i kroniske helbredstilstande.
Så jeg tror, at min fornemmelse var korrekt - en film om et helt samfund, der ignorerede folkedrabet overalt omkring dem, der blev ramt lidt for tæt på hjemmet for Manohla Dargis og hendes chefer på New York Times som har brugt de sidste fire år på at ignorere folkedrabet overalt omkring dem. Men for enhver, der forsøger at forstå Covidianernes morderiske handlinger og deres manglende vilje til at tage ansvar for deres forbrydelser, er denne film oplysende.
Interessezonen spiller i øjeblikket i begrænset udgivelse i USA. Den udkommer den 2. februar 2024 i Storbritannien og den 9. februar i Polen. Jeg forestiller mig, at den kommer på streamingtjenester i USA kort efter. Hvis du ser det, er jeg interesseret i at høre dine reaktioner. Vær dog advaret: filmen vil ødelægge dig, fordi den viser den værste side af menneskeheden og minder os om, at det sker igen.
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
