Når dyd signalerer Bær videnskab som en huddragt

[Medforfatter af Doug Goodman. Goodman dimitterede fra United States Air Force Academy i 1972 og havde hovedfag i fysik og atmosfærisk fysik. Hans professionelle liv begyndte som vejrofficer i Defense Meteorological Satellite Program og udviklede sig senere til en karriere i luftfartsindustrien, hvor han udviklede fjernmåling og højtydende supercomputing-systemer.]

Bekendtgørelse 14057 retfærdiggør forsvarsministeriets (DOD) Plan at reducere udledningen af ​​drivhusgasser efter behov for at modvirke den eksistentielle trussel om klimaændringer. Programmets omfattende og uoverkommeligt dyre initiativ foreslår at transformere det operationelle militær ved at opnå netto-nul kulstofemissioner inden 2045, angiveligt på fast etablerede "videnskabsbaserede" mål, der er valideret af computermodeller og konsensus i det videnskabelige samfund. Planens ambitiøse men urealistiske mål, der præsenteres som et alarmistisk ultimatum, ignorerer de grundlæggende principper for fysik og kampbeviste erfaringer fra militærhistorien.  

Planen fastlægger emissionsmål ved at fastlægge "tilpasning til omfanget af reduktioner, der kræves for at begrænse den globale opvarmning til under 2 °C over præindustrielle temperaturer og for at fortsætte bestræbelserne på at begrænse opvarmningen til 1.5 °C." Disse emissionsreduktionsmål kommer direkte fra Intergovernmental Panel on Climate Change's (IPCC) Net-Zero Paris Climate Accord. 

 IPCC er ikke en videnskabsbaseret organisation, der udfører sin egen forskning, men derimod en statslig politisk organisation, hvis medlemmer er lande, ikke videnskabsmænd, og hvis repræsentanter er bureaukrater, der udvikler og fremmer international klimapolitik. IPCC sponsorerer og filtrerer klimavidenskabelig forskning genereret fra eksterne organisationer for at støtte dets primære charter om at etablere de menneskeskabte årsager til og indflydelse på klimaændringer.

Fortællingen om, at jordens klima balancerer betænkeligt på randen af ​​katastrofe og fortjener skelnen til en national sikkerhedsprioritet, præsenteres konstant for offentligheden i velkendte, apokalyptiske vendinger. Formand Biden advarer om, at global opvarmning er den største trussel mod den nationale sikkerhed. DOD-sekretær Lloyd Austin advarer offentligheden om eksistentielle klimatrusler, herunder et isfrit arktisk hav, selvom det arktiske hav fra januar 2023 Ispose er på sit højeste siden 2003. 

 DOD og højtstående embedsmænd fra Navy, Armyog Air Force proklamere, at det er de væbnede tjenesters pligt at implementere net-nul uden forsinkelse for at afværge en verdensomspændende katastrofe. På trods af den uophørlige frygt-manger, ser ingen ud til at stoppe op og overveje, at DOD kun producerer 1% af USA's CO2-udledning, som igen er ansvarlig for 13 % af verdens samlede. Selv hvis DOD opnår netto-nul, ville eliminering af 0.13% af verdens CO2-output ikke påviselig reducere de globale temperaturer.

 McKinsey-rapport beskriver de enorme omkostninger og forstyrrelser for samfundet for at nå netto-nul og indrømmer, at der kun er en jævn chance for at begrænse opvarmningen til 1.5°C, og det er langt fra sikkert, om verden vil være i stand til at holde temperaturstigningen på det niveau. Overgangen vil kræve en grundlæggende ændring af verdens økonomi, der anslår at koste 6 billioner USD om året i de næste 30 år. Dette svarer til $11,000 om året for hver amerikaner indtil 2050 for et resultat, der ikke kan sikres. 

Det meste af ofringen vil komme fra den tredje verden, hvor der kræves 1/3-1/2 af BNP for at opnå netto-nul, men til en yderligere pris af at dræbe millioner og kaste flere millioner ud i ekstrem fattigdom og sult. Björn Lomborg advarer om, at en løsning med nul fossile brændstoffer er dyr, fører til elendighed og en forarmelse af planeten og vil ikke afbøde temperaturstigninger mærkbart. 

Den forhastede udvikling til netto-nul kommer til en uoverkommelig pris, og dens tilhængere laver dommedagsscenarier, der kræver og forædler masseofre. At skildre en verden i fuldstændigt miljømæssigt sammenbrud på grund af virkningerne af fossile brændstoffer fremmer et tema, der har til formål at indgyde panik. DOD forskønner ugunstige vejrrelaterede og miljømæssige begivenheder, men undlader at placere dem i kontekst eller give modsatte fortolkninger. Omfanget og historien om glacial tilbagetrækning, havniveaustigning, ørkendannelse, skovbrande, hedebølger, død på grund af varme i modsætning til kulde, orkaner og tornadoer er overdrevet og afbildet i følelsesmæssige termer for at legitimere drastiske handlinger. 

Disse påstande har været undersøgt udstrakt brug af National Oceanic and Atmospheric Association's (NOAA) og IPCC's egne data, og tilbagevise hypotesen om, at der er en klimakrise ud fra disse kriterier. Antallet og intensiteten af ​​alvorlige klimahændelser er faldet, og for dem, der sker, mangler fattige lande ressourcer til at håndtere naturkatastrofer, mens rigere samfund er i stand til bedre at afbøde strukturelle skader og menneskelige skader.

Computermodellering, et nyttigt værktøj til konceptualisering, udgør hjertet af klimavidenskaben. Teknikken er dog ikke i stand til at bevise hypoteser og har været vildt unøjagtig siden dens begyndelse. Klimavidenskab er et komplekst emne for interagerende variabler, der virker over tidscyklusser, der adskiller sig i størrelsesordener fra oceanernes dybder til den øvre stratosfære, der igen påvirkes af orbital mekanik og solforstyrrelser. Ægtheden af ​​jordbaserede temperaturaflæsninger eksistensberettigelse af klimaaktivister, vækker alarm om IPCCs mest fundamentale vurderinger, da undervurderingen af ​​varmeø-effekten kan fordreje temperaturanomalidata med op til 40 %.

Det største problem med computermodeller er opløsningen og gennemsnittet, der kræves for at gøre modellerne beregnelige. Atmosfæren er opdelt i volumener med vandrette gitterlængder på titusvis af kilometer, inden for hvilke parametre som temperatur, tryk og tæthed er gennemsnittet for at repræsentere hele volumen. Disse celler analyseres med Navier-Stokes numeriske programmer til at modellere den resulterende væskestrøm. Atmosfæriske processer som skyfysik og turbulens forekommer på skalaer langt under opløsningen af ​​disse celler, hvilket tvinger modelbyggere til at estimere værdierne og virkningerne af disse processer. Disse gæt favoriserer uvægerligt global opvarmning og de skadelige virkninger af CO2.

Da dataindsamlingspunkter sjældent stemmer overens med de gitterpunkter, der kræves af de numeriske modeller, eksisterer der uoverensstemmelser på hundrede af kilometer, som modelbyggere homogeniserer for at tillade dataene at passe til gitteret. Dette fører til falske justeringer og manipulationer af de rigtige data. Beregningsmodeller er i sagens natur ustabile og afviger fra den fysiske virkelighed. Ved afstande under gitterskalaen formerer forstyrrelser sig, og der opstår en sommerfugleeffekt. Modelbyggere tvinges konstant til at justere eller nulstille startbetingelserne, som maskerer afvigelserne og giver den illusion, at modellerne nøjagtigt forudsiger observerede forhold. 

DOD embedsmænd forsvarer netto-nul forsvarsprioritering ved at påstå det videnskabelig konsensus og falske peer-reviewede undersøgelser validerer denne påstand. Peer review er degenereret til en proces, der favoriserer en regression til gennemsnittet, og er blevet en form for konsensus. Den oprindelige 97% konsensus påstand fra Cook i 2013 om, at mennesker er den vigtigste årsag til global opvarmning, der vil resultere i katastrofale klimabegivenheder, har været udbredt miskrediteret. Efterforskere påpeger, at tallet er tættere på 1.6 %, men den oprindelige, unøjagtige påstand om næsten universel konsensus, fremført af Barack Obama og John Kerry, er fortsat en foretrukken teknik blandt politikere til at indsprøjte ideologi i videnskaben. 

John Clauser vandt Nobelprisen i fysik for sit arbejde med partikelsammenfiltring og tjener som et eksempel på, at de mest fremtrædende og kompetente videnskabsmænd ikke er immune over for irettesættelse for at udfordre klimaforandringsfortællingen. Dr. Clauser udtalte offentligt, at der er ingen klimanød og videnskabens farlige korruption truer verdensøkonomien og velfærden for milliarder af mennesker. Almindelige medier er forudsigeligt allieret med klimavidenskabelig aktivisme marginaliserede den fornemme fysiker med ad hominem angreb og udledte, at kun bonafide klimaforskere som Dr. Michael Mann, ophavsmanden til det bredt afviste hockeystav-formet temperaturaccelerationsprofil, er kvalificerede til at tale om emnet. 

DOD-planen for at reducere drivhusemissionerne nævner ikke de stabiliserende fordele ved stigende atmosfæriske CO2-koncentrationer i form af fødevareproduktion eller svag korrelation mellem temperatur og CO2-niveauer gennem de sidste 570 millioner år. Der har været en stigning på 20 % i verdens biomasse i løbet af de sidste 40 år, og CO2 er ansvarlig for 70 % af denne fordel. Nogle af verdens mest ustabile regioner har opnået et element af fødevaresikkerhed, efterhånden som det frodige planteliv er vendt om ørkendannelse. I løbet af tørke stress både C3- og C4-planter kræver mindre vand i tilstedeværelse af forhøjede CO2-niveauer, hvilket er delvist ansvarligt for robust global produktion af basiskornafgrøder, da jorden er blevet beskedent opvarmet. At øge den økonomiske stabilitet i ellers ustabile tredjeverdenslande giver USA en militær fordel.

At basere langsigtede nationale forsvarsprioriteter på klimaændringsideologi sætter spørgsmålstegn ved integritet af militære ledere, der træffer beslutninger, der krænker militærvidenskabens historiske erfaringer - en nation skal optimere sin adgang til naturressourcer, udvikle krigsplaner, der giver mulighed for fleksibilitet og maksimal magtprojektion, og konkludere, at ens fjender ikke vil være bekymrede for kulstof fodspor, når det kommer til at overleve og vinde en større militær konflikt.

Ingen kommandant informerer med vilje potentielle fjender om, at de væbnede styrker i årtier vil være begrænset til specifikke, uprøvede teknologier og uafprøvede operationelle strategier, der udelukkende er etableret for at overholde klimaændringsdogmer. Fremtidige og nuværende modstandere er ikke under sådanne begrænsninger og vil afsætte ressourcer baseret på den bedste mulighed for succes. Elektrificering af de væbnede tjenester kræver let adgang til en overflod af sjældne jordarters metaller der er placeret og udvundet i Kina og Rusland. Vores mangel på disse naturressourcer accentuerer strategiske sårbarheder. Effektiviteten af batterier, som vil drive et militært nul, falder brat i kolde temperaturer - det barske klima, der findes i lande, der nu er vores vigtigste militære og økonomiske rivaler. 

DOD's formodning om, at klimaændringer primært er drevet af atmosfæriske CO2-koncentrationer, trodser fysikkens love beskrevet af nogle af feltets største hjerner. I 1900 Max Planck, grundlæggeren af ​​kvantemekanikken, beskrev forholdet mellem elektromagnetisk strålingsflux og dets frekvensspektrum. Denne opdagelse viste, at i fravær af drivhusgasser ville den samlede udgående infrarøde energi (IR) flow til rummet være 394 watt pr. kvadratmeter (W/m)²).

I 1915 Karl Schwarzchild, den første til at finde en analytisk løsning til Einsteins teori om generel relativitet, udviklede de atmosfæriske strålingsenergioverførselsligninger, som gjorde det muligt for forskere at beregne den faktiske IR-energistrøm til rummet i nærvær af drivhusgasserne - H20, N2O, CO2 og CH4 . Forskellen mellem udstrømningen af ​​energi mellem Plancks teoretiske tilstand, hvor der ikke er nogen atmosfære (394 W/m)²) og den faktiske sag, der tager højde for drivhusgasser (277 W/m²), er lig med mængden af ​​energi absorberet af disse gasser (117 W/m²) og beskriver jordens energibalance mellem indgående solstråling og jordens udgående infrarøde stråling - det grundlæggende princip bag den globale opvarmning.

For nylig, Dr. William Happer, professor emeritus i fysik ved Princeton University og en af ​​verdens fremtrædende eksperter i atmosfærisk strålingsenergioverførsel, bygget på disse teorier for at kvantificere strålingsegenskaberne ved global opvarmning. Han viste, at CO2-koncentrationen ved de nuværende niveauer på 400 dele per million (ppm) er ansvarlig for 30 W/m² eller 26 % af den samlede optagelse af drivhusgasser.

Der er en almindelig misforståelse om, at store ændringer i atmosfærisk CO2 nødvendigvis udmønter sig i tilsvarende store ændringer i drivhuseffekten. IPCC hævder, at en fordobling af atmosfæriske CO2-koncentrationer fra 400 til 800 ppm vil resultere i en katastrofal global opvarmning i slutningen af ​​århundredet. Dr. Happer udsatte denne påstand for videnskabelig stringens ved at beregne CO2-mætningseffekt og fandt, at denne fordobling af CO2-koncentrationen vil resultere i sølle 3 W/m² stigning i udgående IR-absorption. Denne stigning på 1 % i absorption resulterer i en temperaturstigning på 0.71º C - 4 gange lavere end den værdi, der er forudsagt af IPCC. 

Anvendelsen af ​​metoder til strålingsoverførsel rejser tvivl om påstanden om, at CO2 har været hovedårsagen til den observerede 1°C globale opvarmning siden den førindustrielle periode. Denne IPCC-drevne hypotese foreskriver, at CO2 skal absorbere udgående IR-stråling med en værdi på 5.4 (W/m)²). Happers beregninger indikerer dog en CO2-absorptionsstørrelse på kun 2.2 (W/m)²) i samme tidsrum. IPCC forener denne 2.5-fold termodynamiske uoverensstemmelse ved at indføre uvidenskabeligt beviste positive feedback-mekanismer, der ikke har meget at gøre med atmosfæriske CO2-koncentrationer.

 udnyttelse af positive feedback-mekanismer er en almindelig taktik for klimabevægelsen og modsiger den fremtrædende plads af beskyttende, negative feedback-sløjfer som beskrevet af Le Chataliers princip-hvis en dynamisk ligevægt forstyrres ved at ændre betingelserne, skifter ligevægtspositionen for at modvirke ændringen for at genetablere en ligevægt.  

IPCCs fiksering på CO2 som det centrale element i jordens katastrofale undergang fører til fejlagtige forenklinger, og som i tilfældet med DOD’s klimaplan inspirerer det institutionelle transformationer, der er bestemt til at mislykkes og medføre overdrevne omkostninger og forstyrrelser. IPCC afviser naturlige årsager til beskeden global opvarmning, herunder vand i dens gasformige, flydende og faste tilstand. I sin gasform er vanddamp i det væsentlige den mest kraftfulde drivhusgas, og den forværrer CO2's absorption af jordens udgående stråling. I form af is og skyer reflekterer den op mod 30 % af den indkommende solstråling, hvilket repræsenterer 100s W/m². 

I modsætning til CO2, som fordeler sig jævnt i den globale atmosfære, omfordeler H2O sig konstant og ændrer tilstande i mikrofysiske processer, som ikke er godt forstået og meget vanskelige at simulere. Fejlen og usikkerheden i vands bidrag til jordens energibudget overskygger enhver af de CO2-effekter, der er fremmet af IPCC og blindt accepteret af DOD.

Dydssignalerende klimaforskere og deres pligtopfyldende DOD-disciple, som ignorerer ægte videnskab og vedtager politikker, der vil forarme samfund uden dokumenteret gavn, vil blive afsløret og afvist af historiens største fysikere, hvis tidløse visdom og indsigt afslører frække fortalere, som kaprer videnskab i navnet på politik.