The Wuhan Cover-Up af RFK, Jr.: Gennemgang og analyse

Wuhan Cover-Up og det skræmmende biovåben-våbenkapløb (Skyhorse Publishing, 3. december 2023) er en afgørende bog for at forstå, hvordan Covid-katastrofe skete. 

Jeg vil endda gå så langt som at hævde, at RFK, Jr.s nye bog er den vigtigste Covid-krønike til dato, selvom den slutter i begyndelsen af ​​2020, før de fleste af os overhovedet var klar over, at en "ny coronavirus" var cirkulerer blandt os. 

Bogen forklarer ÅRSAGERNE til den globale katastrofe, som alle skete før marts 2020. Alt efter det er nedstrømseffekterne af hvad Wuhan Cover-Up afslører.

Her er hvordan RFK, Jr. opsummerer disse effekter:

Alle har nu set, at pandemier er en anden måde for militæret, efterretningstjenesten og de offentlige sundhedstjenester at udvide deres budgetter og deres magt. I 2020 bevæbnede folkesundheds-, forsvars- og efterretningstjenester en [Covid-19]-pandemi, hvilket resulterede i hidtil usete overskud til Big Pharma og den dramatiske udvidelse af sikkerheds-/overvågningsstaten, herunder en systemisk opgivelse af forfatningsmæssige rettigheder – faktisk et statskup 'etat mod det liberale demokrati globalt.

(Kindle udgave, s. 385)

At sætte Covid i biowarfare-konteksten

Interessant nok i omtale af bogen og i interviews om det, RFK, Jr. fokuserer på "ætiologien bag gain-of-function-forskningen" og alt, der førte til, at en virus blev konstrueret i et amerikansk-finansieret laboratorium i Wuhan af en gruppe kinesiske og vestlige videnskabsmænd.

Kernen i denne historie er RFK, Jr.s ønske om at advare læserne om farerne ved forskning i gevinst-af-funktion, som han i bogen viser som uigendriveligt en biokrigsførelse – ikke en folkesundhedsbestræbelse.

Men i processen med at konstruere argumentet og levere beviset for hans dystre advarsel og for hans påstand om, at denne type forskning bør stoppes øjeblikkeligt og for altid, giver RFK, Jr., hvad jeg synes er en endnu mere overbevisende historie.

Historien i Wuhan Cover-Up det, der interesserer mig, er fremkomsten af ​​biokrigsførelse-industrielt kompleks – den globale gigant bestående af militær-/efterretningsalliancer, Big Pharma, Big Tech, akademiske og medicinske institutioner og NGO'er – der både skabte virussen kendt som SARS-CoV-2 og kørte den globale reaktion på det.

I denne artikel vil jeg fremhæve centrale dele af Wuhan Cover-Up der vedrører denne historie - som jeg mener er bagatelliseret i dets reklamemateriale og er en af ​​hovedårsagerne til, at den praktisk talt er blevet forbudt fra det høflige samfund: Bogen er blevet så stærkt censureret, at jeg ikke kan finde en eneste faktisk anmeldelse på Google. Newsweek rapporterede at uafhængige boghandlere ikke ønsker at føre det. 

Meget af censuren har at gøre med mainstream fjendskab over for RFK, Jr.s præsidentkampagne. Men bogens eksplosive indhold, som gennemgået i denne artikel, er sandsynligvis også en faktor.

Resumé på øverste niveau af Rise of the Biowarfare Industrial Complex, som fortalt af RFK, Jr.

• Biokrigsførelsesindustrien begyndte at vokse efter Anden Verdenskrig, da vestlige efterretningstjenester importerede japanske og tyske videnskabsmænd for at hjælpe med at udvikle våben mod kommunistiske fjender. Dette var faktisk den nyoprettede CIAs første opgave.

• Efter 9/11 eksploderede finansieringen af ​​biovåbenforskning, og det samme gjorde magten og rækkevidden af ​​militæret og efterretningstjenesterne, der var ansvarlige for sådan forskning. Forskningen, der blev præsenteret for offentligheden som "pandemic beredskab og respons (PPR)," omfattede for det meste forsøg på at udvikle dødelige patogener og samtidig skabe modforanstaltninger mod dem, overvejende vacciner. 

• Så mange penge strømmede ind i PPR/biovåben-forskning, at de offentlige sundhedsagenturer og akademiske institutioner, der var involveret i statsforskning, alle blev afhængige af det – eller måske mere præcist afhængige af de penge og magt, som denne type forskning gav. Multinationale offentlig-private partnerskaber og "ikke-statslige organisationer" (f.eks. The Bill & Melinda Gates Foundation og The Wellcome Trust) blev oprettet for at finansiere og fremme behovet for sådan forskning.

• I efteråret 2019 fandt et konstrueret patogen fra et af biovåbenlaboratorierne i Kina vej ind i befolkningen. Alle embedsmænd fra militæret, efterretningstjenesten og folkesundheden fra Kina, USA, Storbritannien og andre lande, sammen med deres lægemiddel- og akademiske partnere, konspirerede for at dække over laboratorielækagen, mens de samtidig forberedte sig på at udløse deres modforanstaltninger mod verden.

Hvordan naturen af ​​biokrigsførelsesforskning ikke har ændret sig

Som RFK, Jr. fortæller det, begynder historien om nutidens biokrigsførelsesindustri efter Anden Verdenskrig, hvor tyske og japanske videnskabsmænd i hemmelighed blev repatrieret for at hjælpe efterretningssamfundet og militæret med at udvikle kemiske og biologiske våbenprogrammer. 

Det er ingen tilfældighed, hævder han, at mange uhyggelige træk ved de tidligere programmer blev ført videre til nutiden. Disse funktioner omfatter:

• tætte alliancer med medicinalindustrien og medierne; 
• medvirken fra den akademiske verden og medicinske skoler; 
• ko-optering af tidsskrifter; 
• intens hemmelighedskræmmeri; 
• omsiggribende eksperimenter med mennesker; 
• liberal brug af ordet "frivillige"
• friluftstest på store uvillige befolkningsgrupper; 
• etisk elasticitet; 
• normaliseringen af ​​løgne; 
• brugen af ​​mikrobiologi til at ændre og bevæbne bugs; 
• brugen af ​​vaccineudvikling som en maske til forskning i biovåben; 
• korruptionen af ​​hele det medicinske etablissement 

(s. 48)

Selv bare denne liste er nok til at forklare, hvad der skete med Covid: Tag alle disse ingredienser, tilføj milliarder af dollars og multinationale offentlig-private partnerskaber, der involverer topforskningsinstitutioner og tusindvis af videnskabsmænd, og hvordan kunne du ikke få en global katastrofe? 

Dybe CIA-biowarfare-bånd

Wuhan Cover-Up bruger meget tid på at dokumentere korrespondancen mellem fremkomsten af ​​CIA og fremkomsten af ​​det moderne biokrigsførelsesprogram. 

 RFK, Jr. skriver:

…det er værd at gennemgå agenturets femoghalvfjerds år lange optagethed af biovåben, pandemier og vacciner. Udvikling af biovåben var CIA's første kærlighed og er forblevet dens ubarmhjertige lidenskab. CIA's fødselsbesættelse af biovåben stillede agenturet op imod alt det idealistiske grundlag for både amerikansk demokrati og medicinens helbredende kunst. 

(s. 46)

En vigtig relateret pointe, der understreges i bogen, er, at biovåbenforskning ikke er en obskur nicheindustri. Snarere ifølge Wuhan Cover-Up, det er en top national forsvarsbekymring, der driver den nationale sikkerhedsdagsorden:

Efter Sovjetunionens sammenbrud rejste militær- og efterretningsapparatet biosikkerhedsdagsordenen som den nye spydspids i amerikansk udenrigspolitik. Disse agenturer erstattede behændigt frygten for den sovjetiske monolit og snigende kommunisme med en frygt for smitsomme sygdomme, som de med succes har frembragt for at retfærdiggøre enorme udvidelser af magten...

(s. 44)

Chokerende bred deltagelse af akademikere og videnskabsmænd

Fordi biosikkerhedsdagsordenen – som fokuserer på biokemisk og medicinsk forskning – er så central for udenrigspolitik og national sikkerhed, kontrollerer den store dele af forskningsmidler. Som RFK, Jr. dokumenterer, er det således kommet til at omfatte mange topakademiske institutioner og tusindvis af læger og videnskabsmænd:

Blandt de mest alarmerende bivirkninger af den føderale optagethed af biovåben har været den systematiske afledning af enorme ressourcer og hære af akademiske og statslige videnskabsmænd væk fra folkesundhed og helbredelse. 

(s. 46)

I dag arbejder omkring 13.000 dødsforskere med biovåbenteknologi på vegne af amerikanske militær-, efterretnings- og folkesundhedsorganer i omkring 400 regerings- og universitetsbiovåbenlaboratorier. 

(s. 83)

Moralsk konkurs

Når man står over for Covid "konspirationsteorier" - som dem, der er fremsat Wuhan Cover-Up - Folk hævder ofte, at så mange læger og videnskabsmænd umuligt bevidst kunne have gået med til civilisationsdræbende ideer som lockdowns og injektioner af usikre medicinske produkter i milliarder af mennesker. De må have troet, at de rent faktisk reddede menneskeheden, ikke?

Forkert, ifølge RFK, Jr.:

Historien har igen og igen vist biovåbendagsordenens fantastiske kraft til at forvandle medfølende, geniale, idealistiske læger til monstre. 

(s. 47)

De har som klasse demonstreret en gennemgribende fordrejet dømmekraft og en pålidelig hang til uærlighed og forfærdelige ideer. 

(s. 87)

Biovåbenforskning = Vaccineforskning

En anden afgørende idé, der har betydning for vores forståelse af Covid-reaktionen, er, at vaccineforskning er en primær bekymring for det biokrigsførelsesindustrielle kompleks, selvom det offentligt præsenteres som en folkesundhedsbestræbelse.

Bogen citerer professor Frances Boyle, forfatter til Biological Weapons Anti-Terrorism Act af 1989, med denne forklaring:

Du kan ikke bruge et biovåben mod din fjende uden at have en modgift i din besiddelse, som du kan beskytte dit eget hold mod tilbageslag. Af denne grund udvikles biovåben og vacciner altid i takt med hinanden.

(s. 121)

Desuden, fordi vaccineforskningsmidler går til både bioforsvar og offentlige sundhedsagenturer, er de blevet uløseligt forbundet:

Militæret og folkesundhedsagenturer arbejder tæt sammen om at udvikle vacciner til militære anvendelser, dele information og arbejde side om side i laboratorier. Vaccineforskning tjener ofte som dækning eller begrundelse for ulovlig udvikling af biovåben.

(s. 129)

Fra en besættelse af amerikansk national sikkerhed til et værktøj til globalisme

Som RFK, Jr. skriver, blev islamisk terrorisme efter 9/11 i fokus for USA's nationale forsvar. Efter miltbrandangrebene samledes fokus for antiterroraktiviteter omkring behovet for at forudsige, forebygge og skabe modforanstaltninger til biologisk terrorisme. 

Denne mere pålidelige og skræmmende fjende ville snart erstatte krigen mod islamisk terror – og retfærdiggøre en "evig krig" mod bakterier. "Biosikkerhed", alias Pandemic Preparedness and Response (PPR), gav en begrundelse for amerikansk tilstedeværelse i enhver udviklingsnation.

(s. 149)

Og, som yderligere forklaret af RFK, Jr., blev fokus på bioterrorisme, som først tjente den amerikanske imperialistiske impuls, derefter inkorporeret i globalismens program:

Det nye medicinske/militær-industrielle kompleks vil snart citere biosikkerhed som et påskud for centraliseret kontrol, koordineret reaktion blandt nationer, et vidtstrakt byggeprojekt for nye amerikanske biovåbenlaboratorier, arkivering af enhver kim med våbenpotentiale under påskud af pandemibeskyttelse, kontrollen med medierne, indførelse af censur, opførelsen af ​​en hidtil uset overvågningsinfrastruktur, der tilsyneladende er nødvendig for at "spore og spore" infektioner, universelle digitale id'er, digitale valutaer for at reducere sygdomsspredning og nationale regeringers afståelse af magt til WHO – kort sagt globalisme. 

(s. 149)

Kina bliver en dominerende biowarfare-forskningsspiller

Samtidig arbejdede Kinas ledere på en mission om at gøre Kina til verdens førende inden for videnskab, forskning og innovation. Ifølge Wuhan Cover-Up, har kineserne brugt Vestens march mod globalisme til at infiltrere "vestlig akademisk verden, virksomheder, medier, kulturelle grupper og regeringsorganer, der taler sproget for samarbejde, globalisme og folkesundhed." (s. 257)

Som en del af deres infiltrationsproces ødskede kineserne midler til vestlige forskningsinstitutioner og videnskabelige forlag. Og fordi biomedicinsk/biokrigsførelsesforskning var så central for vestlige regeringer og forskningsinstitutioner, var kineserne i sidste ende også i stand til at dominere det rum.

Således, forklarer bogen, var Kina i stand til at "cooptere amerikanske akademiske institutioner og amerikanske offentlige sundhedsagenturer til at udføre bagdørs biovåbenforskning for det kinesiske militær." (s. 274)

Hvorfor ville USA lave biovåbenforskning i/for Kina?

Dette er måske det mest stillede spørgsmål som svar på hypotesen om, at SARS-CoV-2 var et konstrueret biovåben fra et laboratorium finansieret af det kinesiske militær, USA og andre vestlige regeringer.

Som RFK, Jr. forklarer, med kineserne som store finansieringskilder af vestlige institutioner, tidsskrifter og projekter relateret til biomedicinsk forskning, var dette mærkelige samarbejde ikke bare overraskende, men faktisk uundgåeligt:

Den kinesiske kampagne for at optage førende videnskabsmænd og floden af ​​kinesisk finansiering til forskere ved amerikanske og britiske medicinske forskningsuniversiteter og til de førende videnskabelige tidsskrifter havde på det tidspunkt købt Kina magtfulde venner på tværs af det vestlige videnskabelige etablissement. 

(s. 280)

Desuden krydser Kinas interesser sig med interesserne hos store globale virksomheder og ngo'er, der omfatter biokrigsførelse-industrielt kompleks - hvoraf mange berigede sig selv betydeligt gennem Covid-reaktionen. Som RFK, Jr. skriver:

Der er et naturligt skæringspunkt af interesser mellem vestlige erhvervstitaner og en tidligere kommunistisk regering [det kinesiske kommunistparti], der har gjort sig selv til den globale model for problemfrit at fusionere virksomheder med regeringsmagt og fremme erhvervsvækst ved at undertrykke demokrati, arbejdskraft og menneskerettigheder . 

(s. 572)

På sin side har det amerikanske efterretningssamfund alle mulige grunde – alle i sidste ende rettet mod at øge sin egen magt og indflydelse – til at engagere sig i følsomme videnskabelige forskningsprojekter med kineserne:

Den bevidste overførsel af vores overlegne biovåbenviden til kineserne – en potentiel fjende – giver ikke meget mening for borgere, der tænker i form af konventionel rivalisering mellem nationer. Spionage var tydeligvis blandt de komplekse motiver for, at det amerikanske efterretningssamfund støttede kinesisk biovåbenforskning i Kina. At vide, hvad kineserne har gang i, er den amerikanske efterretningstjenestes mission. Men stille deling af banebrydende teknologier kan også tjene institutionel egeninteresse. Efterretningssamfundet udvider jo sin magt ved at rapportere fjendens ekspanderende kapaciteter; flere skræmmende kapaciteter i udlandet retfærdiggør øgede budgetter og øget magt herhjemme. 

(s. 388)

Biovåbenekspert Dr. Francis Boyle er citeret, der siger, at:

Muligheder for at udvide institutionel magt og virksomhedsoverskud synes altid at overtrumfe patriotisme og pligt inden for CIA's biovåbenhold. Patriotisme er en høflig fiktion blandt biovåbensættet.

(s. 383)

RFK, Jr. tilføjer, at de offentlige sundhedsagenturer, som er stærkt involveret i og finansieret af forskning i biokrigsførelse, deler CIA's egeninteresserede ikke-patriotisme:

NIH og NIAID opererer under de samme perverse incitamenter, som driver destruktiv adfærd på tværs af hele biovåbenområdet.

(s. 383)

En konvergens af personlige, politiske, finansielle og globale interesser

I de sidste kapitler af Wuhan Cover-Up, RFK, Jr. fokuserer på adskillige nøglefigurer i biowarfare-industrial-komplekset, herunder Jeremy Farrar fra Wellcome Trust (nu hos WHO), Anthony Fauci fra NIH og Bill Gates. 

RFK, Jr. bruger disse tal til at vise, hvordan Covid-pandemien opstod fra den giftige gryderet af etisk kompromitterede forskningsstandarder for biokrigsførelse; militær-, efterretnings-, folkesundheds- og akademiske institutioner/organisationer, der er afhængige af finansiering af biokrigsførelse; involvering af Kina og globale interesser i den blomstrende forretning med "pandemiberedskab og reaktion;" og selvfølgelig den endeløse jagt på politisk magt og personlig berigelse.

Her er et godt resumé af, hvordan de alle kom sammen, gennem personlig og institutionel grådighed og magtpåvirkning, for at udløse Covid-katastrofen på verden:

Beviserne tyder på, at i stedet for ubarmhjertigt at beskytte folkesundheden, udnyttede Farrar pandemien til at fremme de venale økonomiske dagsordener for hans WEF [World Economic Forum] lånere, for at omdanne vestlige demokratier til overvågningsstater, for at udvide sin personlige magt og lønseddel og for at pandere. til kinesiske embedsmænd på højt niveau. For at nå disse mål krævede Farrar at skjule [Covids] laboratorieoprindelse, et projekt, hvor han hvervede en kadre af sine medicinske kartelkammerater - dem, der takket være mange års finansiering fra Fauci, Farrar og Gates nu indtager de højeste lag af virologi. i den akademiske verden, de regulerende myndigheder og medicinalvirksomheder. 

(s. 539)

Om ikke andet, vil jeg anbefale at tilføje Wuhan Cover-Up til dit bibliotek som en uvurderlig ressource på førende skikkelser, organisationer og magtmæglere, der er involveret i biokrigsførelse-industrielle-komplekset.

Konklusioner og kommentarer

Det var især glædeligt for mig at læse Wuhan Cover-Up (alle 600 sider af den), fordi den validerede min egen forskning, hvilket viste det pandemien blev ledet af regeringens nationale sikkerheds-/efterretningsarme, ikke offentlige sundhedsmyndigheder. 

Faktisk, efter at have læst de første par kapitler – dem, der går ind i historien om kemisk og biologisk krigsførelse og opkomsten af ​​biokrigsførelse-industrielt kompleks – følte jeg paradoksalt nok en enorm lettelse. 

Endelig har vi en detaljeret redegørelse, der viser - ud over hvad jeg ville betragte som en rimelig tvivl - at hele Covid-katastrofen blev forårsaget og ledet af en multinational militær-efterretningstjeneste-akademisk-farma-teknologi-NGO-kabale.

RFK, Jr.'s konklusion er, at vi bør se på en fremtid, "hvor bio-eliterne holdes ansvarlige for deres handlinger, folk genvinder deres rettigheder, og forfatningen er genoprettet til dens tilsigtede forrang."

Men hvordan gør vi det? 

Jeg er bange for, baseret på oplysningerne i hans egen bog, og det faktum, at RFK, Jr. selv bliver censureret og udelukket så omfattende fra offentligheden, at løsningen på de problemer, han afslører, er meget sværere og mere kompleks end blot "holde bio-eliterne ansvarlige", hvilket på en eller anden måde vil føre til, at folk genvinder deres rettigheder.

Det, vi skal gøre, er at lukke ned eller udvinde os selv fra det globale biokrigsførelse-industrielle kompleks, der er i stand til at overbevise (eller tvinge?) vores regeringer til at erklære undtagelsestilstande over formodede pandemiske trusler og derefter indskrænke borgerrettigheder og indføre massiv overvågning, censur og propaganda, som ikke ville være tilladt i ikke-nødsituationer. For ikke at tale om at skaffe enorm rigdom og samtidig tvinge verdens befolkning til at acceptere ny, utestet og potentielt dødelig medicinske "modforanstaltninger".

Wuhan Cover-Up gør et bedre stykke arbejde end nogen anden bog eller artikel, jeg har læst, med at afsløre de tendenser, kræfter og institutioner, der bragte os Covid-katastrofen – med hundredvis af sider med noter og referencer. Det, der er skræmmende, er, at problemets enorme omfang ligger uden for bogens rækkevidde, ikke blot at løse, men endda fuldt ud at erkende.

Genudgivet fra forfatterens understak