Juraartikler indeholder analyser og kommentarer relateret til censur, politik, teknologi, medier, økonomi, folkesundhed og det sociale liv.
Alle Brownstone Institute-artikler om emnet lov er oversat til flere sprog.
På spørgsmålet om, hvad der giver ham mod, sagde Freda: "Jeg ser på det her som en åndelig kamp. De mennesker, der censurerer, er ikke gode mennesker. Hvis de troede på deres ideer, så ville de stå op til granskning." Han tilføjede, at mange smarte mennesker faldt på linje med dominerende og kontrollerende fortællinger under Covid-perioden, og, sagde han, "Jeg mistede en masse helte. De smuldrede bare."
CJ Hopkins' ondskabsfulde straf Læs mere »
I deres udtalelse udtaler dommerne Clement, Elrod og Willett, "FDA hævder, at Twitter-opslagene er 'informationserklæringer', der ikke kan kvalificeres som regler, fordi de 'ikke 'anviser' forbrugere eller nogen anden til at gøre eller undlade at gøre det. hvad som helst.' Vi er ikke overbeviste.”
I deres indsats for at annullere ikke-godkendt indhold søger regeringer, der er ude af kontrol, at straffe, hvad George Orwell kaldte "tankeforbrydelser". Men de vil aldrig virkelig kunne stoppe folk med at tænke selv, og de vil aldrig endegyldigt vide hverken forfatterens hensigt eller hvilken mening folk i sidste ende vil få. Det er dårlig lov, og det vil i sidste ende fejle, fordi det i sig selv er baseret på desinformation.
Den globale krig mod tankekriminalitet Læs mere »
Glem mediernes vanvid om detaljerne: hvem talte med hvem og hvornår, hvilken Trump-rådgiver bliver sigtet for hvilken "afkræftet" påstand, og så videre. Den vigtige pointe ved denne anklage er, at advokater bliver anklaget for forbrydelser for at udføre juridisk arbejde. En amerikansk anklager kriminaliserer advokatbranchen - en forretning, der kun kan ende med den "totalitære styreform", hvis første skridt Justice Stevens identificerede med eliminering af advokater.
Det virkelige problem med Trump-anklagen Læs mere »
Den nyligt pensionerede regeringsbureaukrat Anthony Fauci dukkede netop op ved en virtuel universitetsbegivenhed med titlen "Pandemic Lessons and Role of Faculty in Pandemic Preparedness with Dr. Anthony Fauci." Under samtalen gjorde Fauci, som nu er tilknyttet Georgetown University, det klart, at han stadig støtter nedlukning af samfundet i navnet på en virus, og tilføjede, at nedlukninger er et fantastisk værktøj til at tvangsvaccinere folk.
I nyt interview forsvarer Fauci lockdowns og tvungne skud Læs mere »
Historien fortæller os, at censurregimer aldrig ender godt, selvom det kan tage en generation, før de mest dødelige konsekvenser udspilles. Lovforslaget er nu under revision efter en periode med offentlig høring. Forhåbentlig vil den australske regering tage den historiske lektion og styre Australien væk fra denne forræderiske vej.
Australiens misinformation Bill baner vej for sovjetisk censur Læs mere »
COVID-19 togvraget foldede sig ud for deres øjne. Det ene meningsløse regeringsdikt fulgte efter det andet. Luk din virksomhed. Hold dine børn hjemme fra skole. Hold dig ude af parken. Bær en maske for at gå ind i butikken. Tag en vaccine for at beholde dit job. Disse påbud ødelagde liv. De forårsagede vaccineskader og dødsfald, aflyste job og uddannelse og splittede familier. De fjernede borgerlige frihedsrettigheder. Samfundet optrevledes.
Den administrative stats anatomi Læs mere »
Den 20. juli vidnede vores advokat John Sauer – et strålende juridisk sind og en naturkraft i retssalen – før en kongreshøring i House Select Subcommittee on the Weaponization of Government. Robert F. Kennedy, Jr. og Emma-Jo Morris, journalisten, der oprindeligt brød historien om Hunter Biden bærbare computere, som efterfølgende blev censureret under pres fra FBI, vidnede også. I et øjeblik med "du kan ikke finde på det her," begyndte et udvalgsmedlem denne høring – en høring om emnet regeringens censur – ved at opfordre til en afstemning for at censurere selve høringen, skærme den fra offentligheden og fjerne den fra det offentlige register.
John Sauers geniale juridiske sind Læs mere »
Stil spørgsmål om grundlaget for denne analyse. Hvordan retfærdiggør de at forstyrre et 500 år gammelt økosystem? Hvad med rotter? Vil vi bytte kemiske gifte til økologiske poter? Hvad med San Juans arv og karakter? Er der overhovedet nogen, der ønsker dette? Hvordan er dette ikke at "dræbe ulvene fra Yellowstone" igen? Tror de virkelig, at de kan begrænse dette til parker og ikke ende med at lokke alle de omkringliggende katte ind?
Red Cats of Old San Juan Læs mere »
The Fifth Circuit Court hørte mundtlige argumenter i Missouri v. Biden-sagen, og dommerne holdt sig ikke tilbage. En dommer foreslog, at regeringen "bevæbner" sociale medievirksomheder, og at deres møder havde inkluderet "tilslørede og ikke-så-tilslørede trusler."
Enorme fremskridt i Missouri v. Biden Læs mere »
Hele censuroperationen var et forsøg på at beskytte de organisationer, der spredte falske og vildledende oplysninger. Hele operationen var/er et massivt og koordineret desinformationsprojekt udtænkt og udført af mindst 50 organisationer, der omfatter Censur Industrial Complex – de vigtigste aktører i dette kompleks er den amerikanske regering og sociale medievirksomheder, der har milliarder af følgere.
Det ene afsnit, der afslører alt Læs mere »
Dette er en tid for sandheden. Der er ingen tid at spilde. Dette er måske vores eneste valg. Det er ikke grimt eller overdrevet at sige, at civilisationen er på spil. Denne generation står over for et reelt valg mellem frihed og barbari med et digitalt ansigt. Vi er nødt til at vælge klogt og med mod over for det onde.
Brownstone Institute på to år Læs mere »
