Analyse af folkesundhed, social og offentlig politik, herunder indvirkning på økonomi, åben dialog og socialt liv. Artikler om emnet folkesundhed er oversat til flere sprog.
Hvem kunne have gættet, at tvungen isolation ikke er godt for unge menneskers mentale sundhed? Men hvorfor er den lektie, BBC drager, altid, at regeringen skal finansiere flere tjenester, og aldrig at lockdown måske alligevel ikke var så smart et træk?
Lockdowns beskyldt for skarp stigning i teenagepiger med spiseforstyrrelser siden 2020 Læs mere »
I den tredje uge af marts var der planlagt et hemmeligt nødmøde mellem præsident Donald Trump, COVID Task Force og otte af de mest eminent kvalificerede folkesundhedseksperter i verden. Denne elitegruppe af videnskabsmænd skulle præsentere beslutningstagere på højeste niveau i vores regering for en alternativ POV at låse ned; en tiltrængt second opinion om national turtling.
Det vigtigste møde i verdenshistorien, der aldrig er sket Læs mere »
Vi må alle have et par historier som min, der motiverede vores beslutninger. Nogle lavet under ekstremt tvangsmæssige omstændigheder. Andre skabte håbet om en bedre fremtid. Min mand og jeg blev lockdown-flygtninge og flyttede til en anden del af landet, hvor vi startede igen fra nul.
Deling og indsamling af Covid-historier: For dem, der blev brændt Læs mere »
Siden dens lancering har erklæringen fået international opmærksomhed og underskrifter fra hele verden, herunder Frankrig, Tyskland, Holland, Canada, Storbritannien og USA, og antallet stiger dagligt. Sundhedspleje, og heller ikke de mennesker, det tjener, kan ikke trives i nærvær af censur, tvang og uetisk adfærd. Så tiden er inde til at minde os selv, vores regeringer og vores ledere om kernefundamentet.
Betydningen af Cape Byron Lighthouse-erklæringen Læs mere »
Den pandemiske dagsorden er ikke et problem for lande som Nordkorea eller Kina, hvor folks frihed allerede er efter deres regerings vilje. Men det er forfærdeligt for lande, hvor regeringen angiveligt eksisterer efter folkets vilje. Så hvorfor går vores ledere med på dette?
Nordkorea slutter sig til WHO's ledelse Læs mere »
Så du skal på stranden til sommer, men er allerede færdig med den lette og luftige Fear of a Microbial Planet (hvorfor har du i øvrigt ikke skrevet en anmeldelse?), og af en eller anden mærkelig grund har du ikke fået du er fyldt med frygt og bakterier, så du spekulerer på, hvad du ellers skal læse.
Femten gode bøger til sommerlæsning Læs mere »
"Tallige vildledende undersøgelser, drevet af subjektive modeller og overser væsentlige faktorer som frivillige adfærdsændringer, påvirkede i høj grad den oprindelige opfattelse af lockdowns som yderst effektive foranstaltninger. Vores metaanalyse tyder på, at når forskere tager højde for yderligere variabler, såsom frivillig adfærd, bliver virkningen af lockdowns ubetydelig."
Fejlen ved nedlukninger: IEA taler Læs mere »
Forestil dig de tidlige dage af den næste pandemi, hvor folkesundheden og medierne vækker frygt for et nyt patogen. Fremdriften til at lukke skoler, virksomheder, kirker, strande og parker vil være uimodståelig, selvom banen vil være "130 dage indtil vax" snarere end "to uger at flade kurven ud." Når vaccinen endelig ankommer, vil presset for at massevaccinere for flokimmunitet være enormt, selv uden beviser fra de forhastede forsøg på, at vaccinen giver langvarig beskyttelse mod sygdomsoverførsel.
Planen: Lås dig inde i 130 dage Læs mere »
Til sidst kollapser gale ideologer under vægten af deres eget bedrag og deres dogmers overfladiskhed. Jordmoder-religionen for en korrupt One Health og dens præsters feudalistiske ambitioner vil ikke være anderledes. Vi skal ikke frygte folkesundheden eller et holistisk syn på verden. De er vores og kan være en kraft til det gode. Vi bør snarere afsløre hulheden i de mennesker, der ville undergrave dem, drevet af deres egen grådighed og golde ideologier.
Ét helbred: Undergravet, ødelagt og ødelagt Læs mere »
Pandemien åbnede gardinet for at afsløre dårskaben ved eksperttilbedelse. Eksperter er lige så fejlbarlige og tilbøjelige til skævheder, giftig gruppetænkning og politisk indflydelse som alle andre. Denne anerkendelse kan gøre folk urolige. Det burde dog også fremtvinge en følelse af ansvar at søge efter sandheden på trods af, hvad eksperterne måtte sige, og det er en god ting.
Dette er bureaukraternes drømme: den juridiske autoritet til at erklære en nødsituation og beføjelsen derefter til at hente ressourcer til sig selv fra suveræne stater og til at omdirigere ressourcer finansieret af skatteyderne i et land til andre stater. Covid-årene oplevede et vellykket bureaukratisk kup, der fordrev valgte regeringer med kabaler af ikke-valgte eksperter og teknokrater, der herskede over borgerne og trængte ind i den mest intime personlige adfærd og forretningsbeslutninger.
HVEM skal styre verdens sundhed? Læs mere »
Nu hvor stater bevæger sig for at begrænse folkesundhedsbeføjelser, står de offentlige sundhedsmyndigheder over for et valg, der vil afgøre, om offentligheden nogensinde vil stole på folkesundheden igen. De kan kæmpe en partipolitisk kamp mod disse love, og sammenbruddet af offentlighedens tillid til folkesundheden vil fortsætte hurtigt. Eller de kan med ynde acceptere grænser for deres magt i lyset af deres pandemiske fiaskoer.
De offentlige sundhedsmyndigheders magt skal begrænses Læs mere »
