Historieartikler indeholder analyser af historisk kontekst i forhold til censur, politik, teknologi, medier, økonomi og samfundsliv.
Alle Brownstone Institute-artikler om emnet historie er oversat til flere sprog.
Resultatet af Missouri v. Biden – Biden-administrationen har kæmpet sagen ved hvert trin – kan gøre forskellen for, om USA vil bevare sin tidligere udmærkelse som de fries land og de modiges hjem. Det er svært at forestille sig, at Højesteret vil beslutte på anden måde end at slå de føderale censorer ned, men vi kan ikke vide det med sikkerhed i disse dage.
Dagens censur er personlig Læs mere »
USA, Australien og EU startede hver især som føderalistiske ideer med ekstremt uafhængige konstituerende stater og med forfatninger, der gjorde fremkomsten af en stor centralregering ulovlig og umulig. Alligevel har det føderalistiske projekt slået fejl alle tre steder, og der er opstået et kæmpe centralt bureaukrati, der kvæler livet ud af både stater og land, som vi tidligere har været inde på. Hvordan skete denne fjendtlige magtovertagelse, og hvordan skaber vi en ny føderalisme, der er modstandsdygtig over for at blive et monster igen?
Kan føderalisering af centralregeringer rette op på ... føderalisme? Læs mere »
Problemet med at finde ud af, om og i hvilket omfang folk indvilligede i tyranni, er et vigtigt problem. Det kompliceres af akkumulering af beviser for, at regeringen arbejdede med teknologi og medier, og derfor med den vigtigste måde, folk får deres nyheder på, for aktivt at undertrykke modstridende stemmer, selv når de kom fra anerkendte eksperter med stor troværdighed.
Måske protesterede flere mennesker, end vi vidste Læs mere »
Jeg lærte, hvor let det er for os at forråde hinanden, og hvordan COVID blotlagde fejllinjerne i vores forhold. Men jeg så også menneskeheden rundt omkring. Jeg så kram og forbindelse og enorm varme overalt, hvor jeg gik. Jeg så den værste side af menneskeheden og den bedste, og jeg var vidne til den ukuelige kraft af ubelejlige sandheder. COVID-19-slagmarken har bestemt skabt sine helte og skurke, og vi har alle taget parti om, hvad der er hvad.
Ja, du husker de dage. Lad os sige, at du har installeret et nyt HVAC-system. Det er godt, men det gør ikke tricket helt. Du skal stadig holde dig væk fra alle. Du skal maskere dig, endda udendørs. Du skal vaske dine hænder konstant. Du skal sprøjte alt ned med desinfektionsmiddel. Jeg mener, det lader til, at hele dit liv er opslugt af frygt for sygdom.
Rumfiltrering virkede heller ikke Læs mere »
Jeg er fuldstændig besat af spørgsmålet om, hvorvidt liberalismen fejlede som svar på Covid. Som jeg har skrevet før, tror jeg, at det måske er det vigtigste spørgsmål i verden lige nu. Hvis liberalismen fejlede, så søger vi nu et alternativ til liberalismen. Hvis liberalismen ikke fejlede (eller blev lynchet), så søger vi måske en tilbagevenden til liberalismen (eller indførelsen af "ægte" liberalisme for første gang). Jeg tror på, at det at finde ud af dette spørgsmål vil give et kort til at guide os ud af dødens dal, som vi nu befinder os i.
Mislykkede liberalismen testen af Covid? Læs mere »
Donald Trump vil helt sikkert få den republikanske nominering. Med det vil spørgsmålet om sandhed og ærlighed om, hvad der skete den 13. marts 2020 og derefter sandsynligvis ikke blive presset af den udøvende magt, selvom Trump vinder.
Får vi nogensinde sandheden? Læs mere »
Nysgerrig efter at se, hvem der havde promoveret denne vilkårlige regel, der "en slags bare dukkede op", begyndte jeg at søge i nyhedsartikler og sociale medier og stødte på en eksperterklæring på Yales hjemmeside, indsendt af Gregg Gonsalves til School of Public Health og Yale Law School. Gonsalves skriver også regelmæssigt for flere medier, herunder The Nation, hvor han er deres folkesundhedskorrespondent. "Data fra Kina indikerer, at den gennemsnitlige inficerede person sender virussen videre til 2-3 andre mennesker i en afstand på 3-6 fod," hævdede Gonsalves i en juridisk ansøgning.
Gonsalves og oprindelsen af 'Six Feet Apart' Læs mere »
Ellers er der en ejendommelig måde, hvorpå vi bør være taknemmelige for McNeils underligt stumpe bog. Det er et kort for, hvad der højst sandsynligt er i vente for os takket være industrien for "pandemiplanlægning". Læs den og græd. Eller læs det og modstå.
Donald G. McNeils totalitære sind Læs mere »
Autoritære som vores nuværende afgrøde har en akilleshæl, som de næsten uvægerligt er blinde for. De antager, at alle andre ser verden lige så hierarkisk, som de gør; det vil sige som et sted, hvor værdighed ikke betyder meget, og hvor den klogeste måde altid er den formodede praktiske "kysse og sparke ned".
Landflygtige i vort eget land Læs mere »
Den iøjnefaldende kendsgerning i vores tid er elitens voldsomme fejl i at gøre netop det, de lovede: give os sundhed, sikkerhed og beskyttelse mod fare. De fik frie hænder til at styre hele verden, og de gjorde deres mulighed til en kæmpe katastrofe. I mellemtiden er de dissidenter, der presser på tidlige behandlinger, menneskerettigheder, ytringsfrihed og forskellige måder generelt blevet straffet.
Guido d'Arezzos heltemod Læs mere »
Efter årtusinder af menneskets historie og brede forbedringer i levevilkårene havde gjort det muligt for verdensbefolkningen at vokse til 7.6 milliarder, hvorfor skulle nogen så forvente, at en virus i modsætning til alle andre pludselig skulle bryde ind på scenen og ødelægge menneskeheden? Hvordan skulle en samfundsdækkende nedlukning knuse en virus? Hvordan kunne en gennemglobaliseret nation på 330 millioner mennesker eller et New York Metro-område med 25 millioner indbyggere i en radius på 50 mil blive permanent steriliseret?
På aftenen for vores vendepunkt Læs mere »
