Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Bedstsælgende forfatter Michael Lewis Pens CIA Covid Propaganda
CIA Covid Propaganda

Bedstsælgende forfatter Michael Lewis Pens CIA Covid Propaganda

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Når jeg læser Foranelsen, af Michael Lewis – kendt forfatter af Den store korte og Moneyballblandt andet – jeg havde det samme uhyggelige Twilight Zone føles som da jeg læste Deborah Birx Den stille invasion. Bogen var fyldt med så mange modsigelser, sløringer og direkte løgne, at den tydeligvis var tænkt som noget andet end et almindeligt faglitteraturværk.

Forfatteren, fornemmede jeg, fortalte nogle meget høje historier for at sløre og trække opmærksomheden væk fra ubehagelige sandheder.

I denne artikel præsenterer jeg en imaginær samtale mellem mig selv og Michael Lewis, hvor jeg undersøger de udførlige fremstillinger i Foranelsen, og forsøger at afsløre de sandheder, jeg tror, ​​han skjuler. 

De skræmmende ting fra denne analyse er: For det første, at det, Lewis gemmer - eller forsøger at aflede opmærksomheden fra - er den massive CIA-engagement i Covid-reaktionen. For det andet, at efterretnings- og nationale sikkerhedsledere, der var ansvarlige for Covid-reaktionen, ikke blot censurerede oplysninger, der modsiger deres fortælling; de rekrutterede også bredt betroede stemmer – herunder internationalt anerkendte forfattere – til at formidle deres propaganda.

Hvorfor er det så vigtigt at afsløre Covid-propagandister?

I tidligere artikler skrev jeg om, hvordan karantæne-indtil-vaccine-reaktionen på den "nye coronavirus" var fuldstændig bestemt af militæret/efterretningstjenesten – ikke den offentlige sundhed – regeringens arme.

For at opnå udbredt accept af dette helt hidtil usete drakoniske svar, var dets direktører nødt til at køre en massiv global propagandakampagne, som stadig er i gang. 

Hvad indebærer denne kampagne? Det internationale bioforsvarskartel skal overbevise verden om, hvad jeg mener er fire store løgne:

  1. SARS-CoV-2 var en naturligt forekommende virus der på ingen måde kunne være blevet konstrueret som et potentielt biovåben.
  1. Selvom det helt sikkert var forårsaget af en naturligt forekommende respiratorisk virus (se #1 løgn), COVID-19 var intet som influenza eller som enhver tidligere influenzalignende pandemi. Det gav ikke naturlig immunitet, det var lige farligt for alle, og der var ingen eksisterende tidlige behandlinger, der kunne virke imod det.
  1. Den eneste måde at reagere på dette særlige nye patogen var at låse alt ned og vente på en vaccine
  1. Dette havde altid været folkesundhedsplanen for pandemihåndtering, ikke et totalt hidtil uset, uprøvet, uvidenskabeligt svar kopieret fra det totalitære Kina.

Som Toby Green og Thomas Fazi minutiøst dokumenterer ind Covid-konsensus, kom det meste af verden til at tro på denne fuldstændig falske – og i sidste ende ødelæggende – fortælling.

Konsensus blev opnået gennem hvad Robert Malone har beskrevet som "informationskrigsførelse af militær kvalitet og teknologi, der var designet til vores modstandere uden for USA og er blevet vendt mod amerikanske borgere." Dybest set vendte efterretnings- og nationale sikkerhedsagenturerne i mange lande, ikke kun USA, deres militære propagandahåndbøger, som oprindeligt havde til formål at modvirke terrorister og vælte udenlandske regimer, til deres eget folk.

Vi skal afsløre så meget af propagandanetværket som muligt, for at afmontere konsensusfortællingen og nå frem til sandheden. 

Propaganda lykkes, når den både dæmper opposition og udbreder løgne

For at Covid-propagandaen skal lykkes, skal den lægge lige pres fra to sider: undertrykkelse af afvigende synspunkter og formering af konsensusfortællingen.

Undertrykkelse af dissens

Mange nylige undersøgelser har afsløret de omfattende bestræbelser på at undertrykke alternative Covid-fortællinger (såvel som afvigende meninger om andre emner), gennem direkte regeringspres, såvel som indirekte handlinger fra "anti-desinformations"-organisationer. 

Her er blot nogle få eksempler:

Udbredelse af konsensusfortælling

Mindre velundersøgt, og måske endnu mere lumsk, var den generelle formidling af konsensushistorien gennem udgivelser af bredt betroede medier, medicinske tidsskrifter og endda berømte forfattere. 

Denne artikel tager et skridt i retning af at afsløre den meget skjulte, alarmerende allestedsnærværende udbredelse af den nationale sikkerhed/bioforsvars falske Covid-historie. Disse afsløringer er alarmerende, især fordi de betyder, at enhver – selv en betroet, tilsyneladende uafhængig internationalt berømt forfatter som Michael Lewis, uden tilsyneladende nogen regerings-, militær- eller efterretningsforbindelser – kan være en leverandør af militær- og efterretningspropaganda.

Covid-propaganda hos Michael Lewis Foranelsen

[en imaginær samtale mellem mig og Michael Lewis, med hans svar citeret fra Foranelsen og fra artikler og interviews om bogen.]

Q: A New York Times gennemgå siger at i Foranelsen du følger "medicinske overløbere", der advarede i årevis om, at noget som COVID-19-pandemien var nødt til at ske, mens den føderale regering viste sig at være uforholdsmæssigt uhensigtsmæssig." Tilsvarende a Tid artikel spørger "Hvorfor denne 'slyngelske gruppe af patrioter', som du kalder dem, skulle finde hinanden og udføre det arbejde, deres chefer ikke gjorde?"

Hvem var disse såkaldte useriøse overløbere, og hvordan fandt du dem?

Lewis: I slutningen af ​​marts 2020 introducerede Richard Danzig mig for Wolverines, (TP s. 303) en slags hemmelig gruppe læger, der på en måde prøvede at skyggestyre pandemien. [ref]

Q: Vidste du, at Richard Danzig er formand for bestyrelsen for Center for New American Security, en tænketank for national sikkerhed? Ifølge deres hjemmeside har Danzigs "primære aktiviteter i de seneste år været som konsulent for amerikanske efterretningstjenester og forsvarsministeriet om nationale sikkerhedsspørgsmål." 

Du kunne måske også være interesseret i at vide (eller allerede ved?), at i 2009, skrev Danzig En policymaker's guide til bioterrorisme og hvad man skal gøre ved det, hvori han forklarede, at forståelsen af ​​potentielle bioterrorismeagenser er et meget specialiseret felt, "uklart for den typiske CIA-agent." Derfor, hævdede han, var det vigtigt at give sikkerhedsgodkendelser til "førsteklasses eksperter og indkalde dem regelmæssigt for at diskutere efterretningsspørgsmål og hypoteser." (s. 37) 

Tror du en gruppe af førsteklasses bioterroreksperter med sikkerhedsgodkendelser, der mødes regelmæssigt at diskutere efterretningsspørgsmål kunne være en anden måde at beskrive Wolverines på?

Lewis: De var en hemmelig gruppe læger, der påvirkede politik over hele USA. Carter Mecher sad i midten af ​​det. Ingen i verden vidste, så vidt jeg vidste, hvem de var. [ref]

Q: De påvirkede politik over hele USA, selvom de var useriøse overløbere, som ingen i verden kendte, og gjorde det, du kalder "redneck epidemiology" (TP s. 102)? Det virker lidt langt ude.

Hvem er denne Carter Mecher [udtales MESH-er] fyr, der "sidder i centrum af det?"

Lewis: Han var ikke en politisk person, ikke en Washington-person, ikke en person, der vidste noget om pandemier, men en læge fra Atlanta. Han havde kun nogensinde ønsket at blive læge. (TP s. 59) Fra det øjeblik, han gik ind på en intensivafdeling, fornemmede han, at det var der, han skulle være. (TP s. 61)

I 2005 blev han overrasket over et opkald fra Det Hvide Hus, og endnu mere overrasket over, hvad de ønskede, at han skulle gøre: hjælpe med at skabe en national pandemiberedskabsplan. Han havde lært meget om infektionssygdomme ved at behandle dem på forskellige intensivafdelinger. Han vidste intet om pandemier og havde ikke tænkt over, hvordan han skulle planlægge dem. "Men det var Det Hvide Hus, der ringede," sagde han. 'Jeg tænkte: Ja, ja, hvad fanden.' (TP s. 74)

Q: Så Carter Mecher, der beskrev sig selv som "en slags doofus fra VA" (TP s. 75), som intet vidste om pandemier, blev inviteret til Det Hvide Hus i 2005, hvorpå du hævder, at han dybest set "opfandt ideen om pandemisk reaktion?" [ref]

Lad mig blot tilføje, at ifølge Rajeev Venkayya, en anden af ​​dine Wolverines, blev Mecher "rekrutteret, fordi de havde brug for nogen, der forstod, hvordan et hospital faktisk fungerede." [ref]

Det er noget af en historie. En fuldstændig ukendt doofus ICU-læge fra VA, uden pandemiekspertise, bliver kaldt ind i Det Hvide Hus ud af det blå for at arbejde med pandemiplanlægning, fordi han forstår, hvordan et hospital fungerer. Jeg gætter på, at der måske var andre grunde til, at han var på Bushs pandemiske reaktionshold, men vi kommer til det om et øjeblik.

Lad os spole frem til Covid-pandemien. Hvad lavede Mecher, da pandemien ramte?

Lewis: Carter havde været tilbage i Atlanta i ni år. Han havde forladt Det Hvide Hus i slutningen af ​​præsident Obamas første periode og vendte tilbage til Veterans Health Administration. Menneskene omkring ham vidste enten aldrig, eller glemte hurtigt, hvor han havde været i de foregående seks år, og hvad han havde gjort der. Ingen har nogensinde bragt Det Hvide Hus eller pandemier op. (TP s. 160)

Han er i den føderale regering, men han er - han dybest set - han arbejder ude af sit hus for VA, og VA ved ikke engang, at de ansætter ham. Hans superkraft er usynlighed. [ref]

Uden for VA havde i det mindste nogle få mennesker fra hans dage i Det Hvide Hus ikke mistet overblikket over ham. Tom Bossert, for eksempel. Donald Trump havde udnævnt Bossert til sin første rådgiver for indenrigssikkerhed. Bossert byggede et team af mennesker til at håndtere biologiske risici og ringede øjeblikkeligt til Richard Hatchett og Carter Mecher. (TP s. 162)

Q: For at opsummere: Carter Mecher, en beskeden intensivlæge, som "ikke havde nogen formel uddannelse i epidemiologi eller virologi eller noget andet relevant område" (TP s. 164) og havde siddet derhjemme og været usynlig og intet gjort for VA i ni år – var den første person, Trumps rådgiver for indenrigssikkerhed ringede til (sammen med Richard Hatchett – hans Wolverine-partner) for at håndtere biologiske risici? 

Jeg har en teori til dig: Måske har Bossert ringet til Mecher og Hatchett, fordi de var dybt indlejret i efterretningssamfundets antiterrorisme/biologiske våbenprogram – og var kendt som eksperter på området?

Før du svarer på det, så lad mig give nogle interessante oplysninger, som måske eller måske ikke overrasker dig: Det eneste bevis, jeg kunne finde online for enhver aktivitet af super-usynlige Carter Mecher mellem 2011 og 2020, var hans deltagelse i en konference i 2015 på Hudson Institute med titlen: Biologisk og kemisk trusselsberedskab, nødberedskab.

Hudson Institute (en national sikkerhedstænketank) og Inter-University Center for Terrorism Studies offentliggjorde en rapport fra denne konference i oktober 2015 med titlen: En national plan for bioforsvar. Det handlede mest om, hvor uforberedte vi var på at stå over for bioterrorangreb. Her er den generelle kerne: "Nationen undlod at lytte til rådene fra 9/11-kommissionen, WMD [Masseødelæggelsesvåben]-kommissionen og mange andre eksperter, der advarede om farerne ved biologisk terrorisme og krigsførelse. Vi skal nu tilføje, at vi ikke forstår truslen, skaber politisk vilje og griber ind over for truende fare."

På konferencen omhandlede Mechers tale et "miltbrandscenarie." Han sagde: 

Selvom vi har en tendens til at fokusere på folkesundheden og de medicinske konsekvenser af et storstilet biologisk angreb, ville det være meget mere end en nødsituation for folkesundheden. Det ville være en national sikkerhedskrise. Per definition ville dette ikke være et naturligt forekommende sygdomsudbrud og ville ikke opføre sig som sådan.

Lad os stoppe et øjeblik og anvende disse ord på COVID-19-pandemien, som bioforsvarerne ikke beskriver som et folkesundheds- og medicinsk problem, men som en national sikkerhedskrise, endda en krig, mod et patogen, der opfører sig som intet andet naturligt forekommende sygdomsudbrud nogensinde kendt. Lagde du mærke til de uhyggelige paralleller mellem, hvordan Mecher beskriver et storstilet biologisk angreb, og hvordan han og hans andre Wolverines nærmede sig Covid-pandemien?

For at komme tilbage til Mecher specifikt: Det ser helt sikkert ud til, at han er en slags bioterrorismeekspert, der arbejder meget, meget, meget skjult, ikke? Hvem var i øvrigt hans chef under hans fire år lange ophold i Obamas Hvide Hus, som du skriver om: ”Han var ikke helt sikker på, hvordan det skete, men hans navn endte på en liste over eksperter, der blev bedt om at blive ved. i et par måneder for at rådgive den nye administration i nødstilfælde” (TP s. 111)?

Lewis: Den embedsmand, der har ansvaret for ham, Heidi Avery, kom fra et dybt sted i efterretningssamfundet og blev nu kaldt stedfortrædende assistent for præsidenten for hjemlandssikkerhed. (TP s. 114)

Q: Du mener Heidi Avery, som blev beskrevet af den tidligere CIA-direktør John Brennan i hans 2020 biografi som CIA-direktør "inden for Office of Intelligence Programs i National Security Council, som var ansvarlig for at støtte præsidenten, vicepræsidenten og den nationale sikkerhedsrådgiver i alle spørgsmål, der omhandlede efterretninger, inklusive hemmelig handling?"

Lewis: Avery fortalte Carter Mecher, at Obama-administrationen havde besluttet at opløse Biodefense Directorate, som han var på, og folde det sammen til noget, der kaldes Resilience Directorate. 

Q: Vente. Det minder mig om noget. Du sagde, at Wolverines var en slags hemmelig skygge, der styrte pandemien uden for den føderale regering. Men ifølge Den amerikanske regerings COVID-19-reaktionsplan dateret 13. marts 2020, her er, hvem der var ansvarlig for regeringens Covid-politik: 

Kan du se det overlap, som jeg ser? 

Som vi har lært, vores useriøse doofus-forløber Carter Mecher:

  • Var formentlig en dybt undercover WMD (masseødelæggelsesvåben) ekspert
  • var på Bioforsvarsdirektoratet, der var foldet ind i Resiliensdirektoratet
  • havde en CIA-direktørchef, der rådgav Nationalt Sikkerhedsråd om skjult handling

Flytter lige til Carters bedste, Richard Hatchett: Du starter.

Lewis: I 2001 trådte Richard ind i subkulturen af ​​føderal nødberedskab. Et par nylige begivenheder havde skubbet truslen om bioterrorisme frem i hovedet på de mennesker, der arbejdede i og omkring den nationale sikkerhed. Det ene var rækken af ​​miltbrandangreb på Capitol Hill i oktober 2001. (TP s. 56)

I 2005 optog muligheden for, at Saddam Hussein havde bevaret koppevirussen, Bush-administrationen. 

Richard havde ingen indlysende plads i den nationale sikkerhedssamtale og var overrasket over, at da samtalen drejede sig om bioterrorisme, antog hans nye kolleger, fordi han var læge, at han måske havde noget at tilbyde. "Jeg skulle til ting, jeg ikke rigtig hørte til," sagde han. 'Jeg ville tage til disse møder i Det Hvide Hus eller Homeland Security Council.' (TP s. 57)

Q: Jeg bemærker et mønster her: Som med Mecher, siger du, at Hatchett bare var en almindelig gammel læge uden national sikkerhedserfaring, men alligevel fandt han sig selv – hvem ved hvorfor eller hvordan – arbejde i Det Hvide Hus med Homeland Security Council . 

Faktisk er Aaron Kheriaty i Den nye unormale rapporterer, at "i 2001 anbefalede Richard Hatchett, et medlem af CIA, som også tjente i George W. Bushs nationale sikkerhedsråd, obligatorisk indespærring af hele befolkningen som reaktion på biologiske trusler." (s. 9)

Yderligere detaljer om Hatchett's biografi omfatte at tjene i Obamas nationale sikkerhedsstab og som vicedirektør og derefter direktør for US Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), et regeringsorgan oprettet i 2006, ansvarlig for indkøb og udvikling af medicinske modforanstaltninger, primært mod bioterrorisme, herunder kemiske, biologiske, radiologiske og nukleare CBRN-trusler. [ref

I 2017 blev Hatchett udnævnt til administrerende direktør for Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), som ifølge sin hjemmeside "var en af ​​de første organisationer, der reagerede på COVID-19-pandemien, og annoncerede sine første tre COVID-19-vaccinepartnerskaber den 23. januar 2020 - da der kun var 581 bekræftede tilfælde på verdensplan."

I maj 2020 blev han udnævnt til ekspertrådgivningsgruppen for den britiske regerings Vaccine Task Force. I 2021 blev han udnævnt til den britiske regerings Pandemic Preparedness Partnership. [ref]

Det lyder som om Hatchett var det modsatte af en læge uden national sikkerhedserfaring med at styre tingene uden for den føderale regering. Faktisk var han ekspert i bioterrorisme og medicinske modforanstaltninger, direkte involveret i den britiske regerings pandemiske reaktion og i den globale vaccineindsats, der startede helt tilbage i januar 2020, hvor det ikke engang var en pandemi og før COVID-19 havde endda blevet navngivet.

Lewis: Richard var faktisk jungleguiden til bogen. Richard er den, der holdt min hånd igennem hele bogen. [ref]

Q: Richard, CIA-agenten og BARDA-direktøren, holdt din hånd gennem bogen, hvor du skrev, at han "ikke havde nogen åbenlys plads i den nationale sikkerhedssamtale?" Og han korrigerede dig ikke? Eller var det ham, der dikterede historien til dig?

Lewis: [intet svar]

Mere Premonition Propaganda

Der er så meget fiktion i Foranelsen, ville det tage en hel bog at afsløre det hele. Her er nogle højdepunkter:

Alle Wolverines, så uskyldigt beskrevet af Lewis som "syv mænd, alle læger," (TP s. 164) har faktisk imponerende militær-/efterretnings-/bioforsvars-stamtavler, som Mecher og Hatchetts. Du finder nogle af de fremtrædende elementer i deres biografier sammen med flere andre bemærkelsesværdige bioforsvarsfigurer nævnt i ForanelsenI bilag til denne artikel. 

Lewis portrætterer ikke-Wolverine-karaktererne - især Charity Dean og Joe DeRisi - som spiller omfattende roller i den pandemiske reaktion, mens de faktisk næsten ikke spillede nogen rolle overhovedet. Deres vigtigste egenskab er, at de angiveligt havde "forudsigelser" om, hvor slem Wuhan-virussen var, længe før de fleste mennesker overhovedet vidste om det. 

Lewis' hovedargument i bogen er, at den føderale regering, for det meste repræsenteret i denne historie af CDC, er risikovillig og dysfunktionel, og kun useriøse patriot outsidere er kreative og fordomsfrie nok til at komme med løsninger på store problemer som pandemier . 

Ifølge Lewis var Wolverines disse frafaldne outsidere - kun syv obskure læger, der gjorde deres lægeting - som fandt på den vidunderlige løsning med ekstrem social distancering, også kendt som lockdowns, til det, de betragtede som problemet med pandemier. Det gjorde de tilbage i 2005, hvor Bush-administrationen var besat af bioterrorisme og biokrigsførelse, men de havde selvfølgelig overhovedet intet at gøre med national sikkerhed eller bioforsvar.

Denne ragtag-gruppe, som Lewis fortæller det, kom op med den geniale idé om lockdowns ved at analysere, hvordan to byer reagerede på influenza-pandemien i 1918, og kombinere denne analyse med en computersimulering inspirerede af en 14-årigs videnskabelige projekt. Ingen joke. Det er sådan Lewis siger, at de gjorde det. Og det er overflødigt at sige, at de gjorde det uden input fra nogen ved CDC eller nogen anden offentlig sundhedsmyndighed og uden at konsultere nogen eksperter inden for epidemiologi, virologi eller noget relateret område. 

Dette fører til nogle ret absurde passager i Foranelsen, som følgende:

Folkesundhedsfolk, der faktisk ikke vidste så meget om emnet, ville for eksempel insistere på, at hvis man lukkede skoler, ville der ske alle mulige dårlige ting: Kriminalitet ville stige med børn på gaden; de tredive millioner børn i skolefrokostprogrammet ville mangle ernæring; forældre ville ikke være i stand til at gå på arbejde; og så videre. (TP s. 105)

Carter kunne ikke komme over, at en egentlig medicinsk professor ved Stanford ved navn John Ioannidis blev en sensation på amerikanske kabelnyheder i foråret 2020 ved at hævde, at virussen ikke udgjorde nogen reel trussel. Han fordømte social distancering som en hysterisk overreaktion. Det var alt, hvad de, der ønskede at benægte virkeligheden, behøvede for at kunne sige: Se, vi har også eksperter. At sige: Se, alle eksperterne er falske. Carter havde modtaget trusler med posten fra sådanne mennesker, som havde hørt om hans rolle i strategien. (TP s. 295)

Tillad mig at stille Lewis et par retoriske spørgsmål, før jeg vender tilbage til hovedhistorien:

Q: Carter modtog trusler med posten????? Hvem pokker sender trusler med posten? Og hvordan kunne nogen "lære om sin rolle i strategien", når han var så dybt dybt dybt undercover? Ved du, hvem der rent faktisk modtog trusler? John Ioannidis. Såvel som andre pandemi- og epidemiologiske eksperter, der forsøgte at tale imod lockdown-vanviddet.

Men lad os vende tilbage til propagandafortællingen:

Efter at Wolverines kom med deres geniale, men useriøse lockdown-plan, hævder Lewis, vedtog CDC den mirakuløst, fordi forsvindingsmesteren Carter Mecher formåede at indsætte den i hemmeligheden i deres dokumenter, uden at nogen opdagede det. Ikke kun det, men hele verden vedtog den hemmeligt indsatte lockdown-plan. Som Lewis hævdede i et interview: "Uanset hvad CDC's forhold til det amerikanske folk er, er dets forhold til resten af ​​verden ekstremt stærkt. Og det går ud i sig selv, denne plan, over hele verden.” [ref]

Foranelsen opnår alle Covid-propagandamålene

Således Michael Lewis's Foranelsen promoverer præcis, hvad ledere af den nationale sikkerhed/efterretningspandemi har brug for, at konsensusfortællingen er: 

Karantæne-indtil-vaccine-planen var ikke et militært svar på et potentielt biovåben, planlagt og udført af en gruppe hemmelige CIA- og militære biokrigsførelseseksperter og modelleret efter den drakoniske reaktion fra Kinas totalitære regime.

Det blev snarere opfundet af en gruppe af useriøse læger helt tilbage i 2005, og da CDC i 2020 af en eller anden grund nægtede at følge den plan, der var blevet internationalt accepteret som standard pandemisk reaktion (selvom den aldrig var blevet implementeret eller overhovedet overvejet). for enhver tidligere pandemi), kom de samme heroiske overløbere tilbage og på en eller anden måde, uden for den føderale regering, arbejdede hårdt for at sikre, at det blev implementeret denne gang.

Pulling Premonition tråde til at optrevle den gigantiske Covid-propaganda-juggernaut 

Ikke kun er Foranelsen et glimrende eksempel på Covid-konsensuspropaganda, men vi kan også følge tråde fra Lewis' bog til adskillige andre indflydelsesrige publikationer, hvis eneste formål, vil jeg påstå, er at udbrede de fire løgne, der er nævnt i min introduktion: at SARS-CoV-2 ikke var et potentielt biovåben; at COVID-19 ikke desto mindre var ulig enhver luftvejsvirussygdom, som alle kendte; at lockdowns og vacciner var det eneste passende svar; og at det hidtil usete karantæne-indtil-vaccine-paradigme var – og altid havde været – en integreret del af folkesundhedspandemiplanlægningen.

Her er nogle af, hvad jeg mener er Covid-propagandapublikationer, der stammer fra og arbejder sammen med, Foranelsen:

  • Lewis' grundløse og forkastelige fjernelse af den anerkendte Stanford-epidemiolog og biomedicinske dataekspert John Ioannidis i Lewis' podcast (Sæson 3, 5/24/2022)
  • "Red Dawn" e-mails - "lækket" til New York Times og citeret i et forbløffende antal Covid-propagandastykker. I disse e-mails giver doofus-cum-undercover-CIA-biowarfare-ekspert Carter Mecher lange afhandlinger om, hvor farlig virussen er, og hvor vigtigt det er at begynde at låse ned med det samme. Dusinvis af højtstående embedsmænd er cc'et på disse e-mails, men næsten ingen undtagen en Wolverine her og der, og en bioforsvarsekspert ved navn Eva Lee, deltager nogensinde i samtalen. 
  • Lektioner fra Covid-krigen – en "undersøgelsesrapport" af den selvudnævnte "Covid Crisis Group", hvis medlemmer omfatter fire jerve (Mecher, Hatchett, Lawler og Venkayya), en æres-jerv (Michael Callahan) og flere yderligere Premonition karakterer (Charity Dean, Marc Lipsitch, John Barry). For en idé om, hvor pålideligt det er som et faktuelt dokument, bemærk at Deborah Birx' propaganda tome er refereret syv gange.

Selvom det er et mesterværk af misinformation, er dette et ekstremt værdifuldt dokument, fordi så mange af de kilder, det citerer, næsten helt sikkert er fremtrædende Covid-propagandister, inklusive Michael Lewis.

  • Lewis' angriber til Vi vil have dem smittet, en af ​​de mest latterlige og uhyggelige nyere propagandabøger, skrevet af en produktiv Covid-propagandist, Dr. Jonathan Howard
  • Vaccinen, af Joe Miller. I denne bog om udviklingen af ​​BioNTech/Pfizer mRNA-vaccinen, som jeg mener er hovedsagelig fiktiv, takker forfatteren ingen ringere end Richard Hatchett for at "hjælpe mig med at kortlægge mine tanker" (s. 251). Hvis det lyder uhyggeligt lig, hvordan Lewis kaldte Hatchett en "jungleguide", så få dette: en af ​​hovedpersonerne i Vaccinen er grebet af, hvad der kun kan beskrives som et overnaturligt forudanelse om lockdowns. I januar 2020, før nogen overhovedet hørte om virussen, havde denne karakter – uden baggrund, publikationer eller erfaring med vira eller pandemier – pludselig en "ekstrem åbenbaring" om, at meget snart "al menneskelig kontakt ville blive betragtet som farlig og rive familier fra hinanden, samfund og den globale økonomi." (s. 8) 

Du kan ikke finde på det her. Eller måske kan du.

Opfordring til handling

Hvis nogen, der læser denne artikel, gerne vil dykke ned i nogen af ​​ovenstående, eller nogen af ​​propagandatrådene, der fører til eller fra ovenstående, ville jeg være meget taknemmelig. Du kan e-maile mig dine resultater, og jeg vil føre en løbende registrering, som jeg vil arbejde på at offentliggøre på Brownstone som et fælles borgerjournalistisk projekt, hvis/når det når en kritisk masse.

Jeg vil også udforske så mange af disse, som jeg kan, i fremtidige artikler.

BILAG

Biografier om Wolverines og nært beslægtede karakterer

James Lawler 

  • en af ​​de få uniformerede læger, der nogensinde er blevet kvalificeret i biosikkerhedsniveau-4 (BSL-4) laboratorieoperationer, der leder dyremodelforskning for meget farlige patogener (som ved Wuhan Institute of Virology).
  • bistået med at igangsætte nogle af de første kollaborative kliniske forskningsprogrammer for DoD Cooperative Threat Reduction-indsats i Kaukasus (internationalt bioterrorismearbejde).
  • tjente i Det Hvide Hus' stab i Homeland Security Council Biodefense Office under George W. Bush-administrationen og National Security Council (NSC) Resilience Directorate under Obama-administrationen (med Mecher og Hatchett).

[ref]

Duane Caneva

  • Chief Medical Officer for Department of Homeland Security (2018-2021), der fungerer som rådgiver for assisterende sekretær for bekæmpelse af masseødelæggelsesvåben, sekretæren og administratoren for FEMA.
  • Tidligere direktør for medicinsk og folkesundhedsberedskabspolitik i det nationale sikkerhedsråd (2017-2018); føre tilsyn med politikudvikling og implantation af nationalt bioforsvar, sundhedssektorberedskab og kemisk forsvar.
  • Tidligere direktør for medicinsk beredskabspolitik i Homeland Security Council (2007-2009), 
  • tjente som CBRN (Chemical, Biological, Radiological and Nuclear) konsulent til Office of the Attending Physician ved US Capitol, som adjungeret professor og som meddirektør for det postgraduate niveau Weapons of Mass Destruction Course ved Uniformed Services University of the Uniformed Services University. Sundhedsvidenskab. [ref] [ref]

Matt Hepburn 

  • Klinisk forskningsdirektør ved US Army Medical Research Institute for Infectious Diseases (2007-2009), der fører indenlandsk og international klinisk forskningsindsats om bioforsvarsprodukter. Denne rolle indebar omfattende tjeneste med Cooperative Threat Reduction-programmet i republikkerne i det tidligere Sovjetunionen. 
  • Joint Project Leader of Enabling Biotechnologies for Joint Program Executive Office for CBRN Defence. 
  • Program Manager hos DARPA (2013-2019).
  • Direktør for medicinsk beredskab i Det Hvide Hus National Security Staff (2010-2013). 
  • Vaccineudviklingsleder for Operation Warp Speed.

[ref]

Dave Marcozzi

  • Fuldførte et kongresstipendium i 2006, hvor han tjente i underudvalget for bioterrorisme og folkesundhedsberedskab.
  • Direktør for de nationale sundhedsberedskabsprogrammer i kontoret for assisterende sekretær for beredskab og respons (ASPR).
  • Fuldførte en 3-årig detalje i Det Hvide Hus Nationale Sikkerhedsråd som direktør for All-Hazards Medical Preparedness Policy.

[ref]

Rajiv Venkayya

  • Direktør for bioforsvar og sundhed i Det Hvide Hus Homeland Security Council (2003-2005).
  • Særlig assistent for præsident Bush for bioforsvar i Det Hvide Hus Homeland Security Council, der leder udviklingen af ​​politikker til at forebygge, beskytte og reagere på bioterrorisme og naturligt forekommende biologiske trusler såsom fugleinfluenza og SARS, samt de medicinske konsekvenser af massevåben ødelæggelse. 
  • Formand for Vaccine Business Unit i Takeda fra 2012.

[ref] [ref]

Michael Callahan, noteret af Lewis som en "æres Wolverine" er en kendt CIA-agent involveret i biovåbenforskning, som ringede til Robert Malone fra Kina i begyndelsen af ​​januar 2020 for at fortælle ham om den nye virus. [ref] [ref]

Robert Kadlec, beskrevet af Lewis som "lederen af ​​en fordomsfuld, men muligvis magtfuld division i HHS kaldet Office of the Assistant Secretary for Preparedness and Response, eller ASPR" og som den person, der angiveligt "helt tilbage i slutningen af ​​Bush-administrationen, havde døbt Carter og de andre 'Wolverines'"(TP s. 183), har haft en lang karriere inden for biovåben, biokrigsførelse og medicinske modforanstaltninger som omhyggeligt dokumenteret af forskeren Paula Jardine. [ref] [ref] [ref] [ref

Ken Cuccinelli, der var fungerende vicesekretær for Homeland Security og er nævnt af Lewis som at have deltaget i et telefonopkald med nogle Wolverines, har en bemærkelsesværdig bedrift, nævnt i hans Wikipedia-bio:

"Under hans embedsperiode, Cuccinelli reduceret tilsyn med DHS's efterretningsarm, hvilket gør det unødvendigt for det at få godkendelse fra DHS's civile frihedskontor til at producere efterretningsprodukter. ”[ref] Jeg finder dette særligt rystende i betragtning af den foragt for borgerlige frihedsrettigheder, der ser ud til at gennemsyre bioforsvarsnetværkets Covid-reaktion.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, har en grad i engelsk fra Harvard. Hun er en pensioneret videnskabsforfatter og en praktiserende kunstner i Philadelphia, PA.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute