Brownstone Institute Policy-artikler indeholder mening og analyse af global politik inden for nyheder, økonomi, folkesundhed, offentlig dialog og socialt liv. Politikartikler er maskinoversat til flere sprog.
Regeringen stjæler aktivt tid. Andre menneskers tid er aldrig, aldrig en overvejelse. Abjekt frygt er værktøjet, eller i tilfælde af en Census Bureau-undersøgelse er frygt for oversvømmelse med "officielle" e-mails værktøjet. Folketællingsbureauet (og IRS) stjæler aktivt min tid. Tre år blev stjålet fra verdens befolkning, da frygten for en virus overhalede rationel analyse af dens karakteristika og virkninger.
Under hvad regeringen anser for krise, er det dem, der er mest villige og ivrige efter at tilsidesætte konventioner og ekspertudtalelser, der producerer afgørende information til resten af os. Hvis frit liv resulterer i sygdom og død, så ved vi alle, hvad vi ikke skal gøre. Men hvis, som det var tilfældet med coronavirus, at det slet ikke var en stor risiko at leve frit bortset fra de i forvejen meget gamle og allerede meget syge, så har de, der ikke tilsidesatte konventioner og ekspertudtalelser, de nødvendige oplysninger til at ændre deres livsstil med informationen skabt af de oprørske.
Kald det det offentlig-private tyranni-partnerskab. Traditionelt har tvang og tyranni været forbeholdt stater, med borgernes samtykke udelukkende forbeholdt liberale demokratiske stater. Den private sektor har været domænet for valg og konkurrence, hvor kunden altid har ret. Nu skal borgeren hugge sig til statsdikteret moral, og kunden skal bøje sig for virksomhedens moralske kompas.
Lockdowns var den mest succesrige stats-/virksomhedspolitik i verdenshistorien for at overbevise befolkningen om at opgive vilje, frihed og penge til de biomedicinske karteller og alle de tilhørende dele. Noget, der er så uhyrligt vellykket for dem, bliver et forbillede for fremtiden, som de prøver og prøver, indtil befolkningen bliver helt og aldeles træt af det, som de gjorde med de gamle religionskrige.
Vi er informeret om, at ytringsfrihed er farligt, og at det fører til had, ustabilitet og kaos. Men dette uoprigtige argument er argumentet fra tyranner, der giver gas og bruger ord som våben for at invalidere et frit folk. Ytringsfrihed er redningen af et åbent, velstående og civilsamfund og legemliggørelsen af de vedvarende fordele ved negative feedback-sløjfer.
Den nyligt pensionerede regeringsbureaukrat Anthony Fauci dukkede netop op ved en virtuel universitetsbegivenhed med titlen "Pandemic Lessons and Role of Faculty in Pandemic Preparedness with Dr. Anthony Fauci." Under samtalen gjorde Fauci, som nu er tilknyttet Georgetown University, det klart, at han stadig støtter nedlukning af samfundet i navnet på en virus, og tilføjede, at nedlukninger er et fantastisk værktøj til at tvangsvaccinere folk.
COVID-19 togvraget foldede sig ud for deres øjne. Det ene meningsløse regeringsdikt fulgte efter det andet. Luk din virksomhed. Hold dine børn hjemme fra skole. Hold dig ude af parken. Bær en maske for at gå ind i butikken. Tag en vaccine for at beholde dit job. Disse påbud ødelagde liv. De forårsagede vaccineskader og dødsfald, aflyste job og uddannelse og splittede familier. De fjernede borgerlige frihedsrettigheder. Samfundet optrevledes.
Dette er en tid for sandheden. Der er ingen tid at spilde. Dette er måske vores eneste valg. Det er ikke grimt eller overdrevet at sige, at civilisationen er på spil. Denne generation står over for et reelt valg mellem frihed og barbari med et digitalt ansigt. Vi er nødt til at vælge klogt og med mod over for det onde.
